>Здравствуйте.
>>Появление современных дата-линков (и видеосенсоров) сделало возможным очень надёжное дистанционной управление "полуроботом" оператором. Совершенно нет необходимости корпеть над автономным роботом если им можно управлять дистанционно из защищённого места, да ещё и при поддержке от сидящего рядом оператора БЛА дающего картинку сверху.
>
>Хороший РЭБ и конец любому дистанционному управлению. Если только оно не по проводам(а это в 100% случаев невозможно).
1. Для постановки помехи нужно время (некоторое количество секунд более 10).
2. Нужно достаточно точное наведение помехи - т.е. цель должна удерживаться в фокусе указанное выше время. ("Купольные" РЭП есть, но это огромные дорогущие устройства.)
3. Цель надо своевременно обнаружить. и вот это "обнаружить" и "своевременно" нетривиальная задача.
4. Способность дата-линка к устойчивости от помехи выше чем способности помехового устройства.
5. Станции помех сильно разные и разных классов, но, в целом, они очень дорогие, крупногабаритные, требующие время на развёртывание/свёртывание; они подвержены выбиванию артой пр-ка.
6. Судя по ходу войны в Сев. Причерноморьи, способности РЭП оказались сильно преувеличены. Вообще и для всех.
>Что повторяет обычную ситуацию потери связи и управления, но человек может сам решения принимать.
При налёте даже небольшого количества аэродроникадзе, или "набеге" дроно-"волков" (с гранатомётом или миной) никакая из современных и мыслимых сейчас РЭП гарантировано не сработает - дроникадзе и дроноволки выполнят поставленную задачу.
>Соответственно либо человек, либо нейронная сеть должен быть.
>С нейронной сетью ситуация такая же как с тупым, но хорошо обученным фельдфебелем.
Я вовсе не против НС как таковых - они явно полезны для дела. (Хотя беспощадная электронная документация гарантировано будет выявлять бездарность командиров-человеков, что, последним, жуть как не нравиться.)
Я против того, чтобы завышать даже гипотетические (не говоря уже о реальных) способности НС.