От Рядовой-К
К Begletz
Дата 11.03.2023 11:22:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Об этом не только Подоляка говорил

>>Если говорить про реалистичные сценарии, то можно предположить 2 варианта:
>>1) Поняли, что удержать территории не получится, из-за слабо контролируемого тыла и невзятых Чернигова, Сум, Конотопа.
>>2) Поняли, что распылили силы и решили сконцентрировать их на Донбассе.
>
>Сказанное вами означает, что ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение о мобилизации опоздало минимум на полгода. Что было следствием опять же ПОЛИТИЧЕСКОГО ошибочного решения проводить СВО (т е ограниченную военную операцию) вместо тотальной войны за выживание страны.

Да и сам Подоляка ссылался на местных - в Угледаре ВСУ не было никаких (причём - никогда).
Да и сами укровоенные, потом рассказывали о ситуации.

>Кстати, и на юге сил не хватало. Этот самый Угледар, за который теперь рубка идет, можно было просто занять в начале СВО, если верить Подоляке, который в своих сводках утверждал, что там ВСУ не было. Но нечем было.

Было чем. Павловку и Никольское, то, заняли. Чем Угледар от них отличается? Наоборот, его занятие даёт массу локально-тактических выгод описанных мною ранее.

Единственной причиной по которой РА и НМ ЛДНР не заняли Угледар, может быть почти полное отвлечение всех сил на окружение и штурм Мариуполя - процесс конфигурирования "угледарского" сектора и процесс окончательного окружения и штурма Мариупаля шли синхронно.
От Begletz
К Рядовой-К (11.03.2023 11:22:29)
Дата 11.03.2023 16:15:01

Re: Об этом...

>Единственной причиной по которой РА и НМ ЛДНР не заняли Угледар, может быть почти полное отвлечение всех сил на окружение и штурм Мариуполя - процесс конфигурирования "угледарского" сектора и процесс окончательного окружения и штурма Мариупаля шли синхронно.

Т е Мариуполь сыграл ту же роль, что Сталинград, окруженцы отвлекали силы?
От Рядовой-К
К Begletz (11.03.2023 16:15:01)
Дата 11.03.2023 17:05:01

Пока недостаточно сведений чтоб увидеть картину в динамике

>>Единственной причиной по которой РА и НМ ЛДНР не заняли Угледар, может быть почти полное отвлечение всех сил на окружение и штурм Мариуполя - процесс конфигурирования "угледарского" сектора и процесс окончательного окружения и штурма Мариупаля шли синхронно.
>
>Т е Мариуполь сыграл ту же роль, что Сталинград, окруженцы отвлекали силы?

Пока недостаточно сведений чтоб увидеть картину в динамике. Но то, что отвлекал силы наступавших - несомненно.

Скорее всего, по планам рос. командования, Угледар должны были забирать войска ДНР после взятия Волновахи (от неё до Угледара этак 35 км по дороге). Но взятие Волновахи слишком затянулось.
А тут, выяснилась нехватка собственно рос. войск для Мариуполя (в т.ч. и из-за понесённых потерь при наступлении). Вот в Мариуполь и ушли те части ДНР, которые должны были наступать на Угледар и далее.
Но могло быть и хуже - украинское командование допустило ошибку почти без боя оставив все укреппозиции на приморском фланге и сразу отступив в город.

А ещё, судя по картам, рос. командование вообще предполагало (и наносило) охватывающий удар в стороне, западнее от Угледара - через Сторомлыновку на Вел. Новосилевку. ПМСМ, именно таки было запланировано - это даёт более глубокий и интересный охват украинского фланга на донецком фронте.
От sas
К Рядовой-К (11.03.2023 11:22:29)
Дата 11.03.2023 14:25:45

А кто еще?


>
>Да и сам Подоляка ссылался на местных - в Угледаре ВСУ не было никаких (причём - никогда).
На каких именно местных?


>Да и сами укровоенные, потом рассказывали о ситуации.
Укровоенные очень много всего рассказывают, как и росвоенные.
>
>Было чем. Павловку и Никольское, то, заняли. Чем Угледар от них отличается?
Так может быть потому его и не заняли, что он от них отличается?