От Паршев
К Г.С.
Дата 07.03.2023 01:19:28
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Re: Вопросы по...

>Пишут про недостатки Челленджера:

>Одна из проблем Challenger 2, как указал журнал, заключается в том, что этот танк, в отличие от современных западных и российских аналогов, до сих пор использует нарезное орудие.
>.....................

>Кроме того, танк не обладает какими-либо осколочно-фугасными снарядами
> https://ria.ru/20230306/tank-1856102976.html

>Вопросы:
>1. Т.е. повторяется маразм с отсутствием ОФС для Матильды?

Почему ж Матильды? Черчилль тоже без ОФС был.
Да и у Абрамса не всё понятно с этими новыми снарядами, которые и фугасные, и кумулятивные, и на машинке могёт. Вроде как из-за разной баллистики настоящий ёмкий фугас там не пошел.

>2. То, что гладкоствол может дать более высокую скорость снаряда по физике понятно. Но тогда вопрос, почему новые гаубицы не делают с гладкостволом? Ведь это сразу повысило бы дальность.

А хороший кстати вопрос. М.б. на дистанции разброс будет неприемлемым?
От Ibuki
К Паршев (07.03.2023 01:19:28)
Дата 08.03.2023 11:46:43

Кумулятивный - все, устарел.

>Да и у Абрамса не всё понятно с этими новыми снарядами, которые и фугасные, и кумулятивные, и на машинке могёт.
Вы чего-то путаете. Новых кумулятивных снарядов для Абрамса нет. Кумулятивный - все, устарел.
От Skvortsov
К Ibuki (08.03.2023 11:46:43)
Дата 09.03.2023 09:31:06

А у M1147 точно нет кумулятивной воронки?


Вроде устройство снаряда не раскрыто еще.

Но проводили испытания против реактивной брони.
От Ibuki
К Skvortsov (09.03.2023 09:31:06)
Дата 09.03.2023 19:48:47

Re: А у...

>Вроде устройство снаряда не раскрыто еще.
Все раскрыто. Гуглите
120mm Line-of-Sight Multi-Purpose (LOS-MP) Munition S&T Efforts Guns and Missiles Conference April 25th 2007

И патенты:
US8109213B1
US7451704B1
US8316772B1
US6983699B1

>Но проводили испытания против реактивной брони.
От Skvortsov
К Ibuki (09.03.2023 19:48:47)
Дата 09.03.2023 20:51:09

Спасибо! (-)
От Паршев
К Ibuki (08.03.2023 11:46:43)
Дата 08.03.2023 20:34:53

Новее-то нет. Вот, который 830А1.

кило взрывчатки, и можете не благодарить.
От Ibuki
К Паршев (08.03.2023 20:34:53)
Дата 08.03.2023 20:52:53

М830А1 не новый, а старый. Вы писали про новые, опять что-то путаете. (-)
От Паршев
К Ibuki (08.03.2023 20:52:53)
Дата 08.03.2023 21:51:49

А какой снаряд к Абрамсу новее чем 830А1? (-)
От Ibuki
К Паршев (08.03.2023 21:51:49)
Дата 08.03.2023 23:12:48

Слышали? СССР развалился! Вот новость то новая! (тоже 1991) (-)
От Паршев
К Ibuki (08.03.2023 23:12:48)
Дата 09.03.2023 04:35:42

То есть более новых нет? (-)
От zero1975
К Паршев (09.03.2023 04:35:42)
Дата 09.03.2023 07:26:09

M1147 (-)
От Паршев
К zero1975 (09.03.2023 07:26:09)
Дата 09.03.2023 22:34:34

Он не кумулятивный. Видимо, это тип "коровьей лепёшки"

принцип, по-моему, французы начали использовать, чуть ли не до Корейской войны.
И не осколочный, если только не считать внутренние осколки от тарели.
От zero1975
К Паршев (09.03.2023 22:34:34)
Дата 10.03.2023 09:38:02

Re: Он не...

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3032638.htm