От SSC
К Skvortsov
Дата 06.03.2023 12:07:30
Рубрики Современность; Танки;

Re: Да чтоб...

Здравствуйте!

>>>
>>>Вы видимо освобождены от призыва.
>>
>>Жизнь трудна, от неё умирают.
>
>Ну точно освобождены.

У Вас явно артиллерийский ВУС.

С уважением, SSC
От Skvortsov
К SSC (06.03.2023 12:07:30)
Дата 06.03.2023 12:09:03

Re: Да чтоб...


>>>>Вы видимо освобождены от призыва.
>>>
>>>Жизнь трудна, от неё умирают.
>>
>>Ну точно освобождены.
>
>У Вас явно артиллерийский ВУС.

Нет, РВСН.
От SSC
К Skvortsov (06.03.2023 12:09:03)
Дата 06.03.2023 12:16:01

Re: Да чтоб...

Здравствуйте!

>>>>>Вы видимо освобождены от призыва.
>>>>
>>>>Жизнь трудна, от неё умирают.
>>>
>>>Ну точно освобождены.
>>
>>У Вас явно артиллерийский ВУС.
>
>Нет, РВСН.

Тогда непонятно, почему у Вас душа болит именно за расчёты Д-1, а не, например, за танкистов.

С уважением, SSC
От инженегр
К SSC (06.03.2023 12:16:01)
Дата 06.03.2023 12:36:59

Re: Да чтоб...

>Тогда непонятно, почему у Вас душа болит именно за расчёты Д-1, а не, например, за танкистов.

Наверное, потому что есть специфика у гаубичного и танкового огня. и при стрельбе с закрытых позиций гаубичный всё же предпочтительнее. и точнее, и эффективнее.
Алексей Андреев
От SSC
К инженегр (06.03.2023 12:36:59)
Дата 06.03.2023 13:13:49

Re: Да чтоб...

Здравствуйте!

>>Тогда непонятно, почему у Вас душа болит именно за расчёты Д-1, а не, например, за танкистов.
>
>Наверное, потому что есть специфика у гаубичного и танкового огня. и при стрельбе с закрытых позиций гаубичный всё же предпочтительнее. и точнее, и эффективнее.

И поэтому танкистов не жалко? Их гибнет на порядок больше, чем артелей, если что.

С уважением, SSC
От Рядовой-К
К SSC (06.03.2023 13:13:49)
Дата 06.03.2023 15:10:53

Совершенно не факт, что танкистов, теперь, гибнет больше чем артиллеристов

>Здравствуйте!

>>>Тогда непонятно, почему у Вас душа болит именно за расчёты Д-1, а не, например, за танкистов.
>>
>>Наверное, потому что есть специфика у гаубичного и танкового огня. и при стрельбе с закрытых позиций гаубичный всё же предпочтительнее. и точнее, и эффективнее.
>
>И поэтому танкистов не жалко? Их гибнет на порядок больше, чем артелей, если что.

Совершенно не факт, что танкистов, теперь, гибнет больше чем артиллеристов.
Революция в средствах тактической разведки, насыщенность высокоточными снарядами, сравнительная многочисленность артиллеристов (их в несколько раз больше танкистов), огромное количество видео и фото с поражёнными артсистемами ets - всё это, ПМСМ, способно решительно увеличить количество поражаемых артиллеристов. И даже если потери относительно численности (по роду войск) будут а артиллеристов меньшими чем у танкистов, то, всё-равно, будут УЖЕ сравнимыми, а не так, как раньше.
От Skvortsov
К SSC (06.03.2023 13:13:49)
Дата 06.03.2023 13:59:31

Re: Да чтоб...


>И поэтому танкистов не жалко? Их гибнет на порядок больше, чем артелей, если что.

Неужели при стрельбе с закрытых позиций потери танкистов выше, чем у расчетов буксируемых гаубиц? Каким образом?
От SSC
К Skvortsov (06.03.2023 13:59:31)
Дата 06.03.2023 14:06:39

Re: Да чтоб...

Здравствуйте!

>>И поэтому танкистов не жалко? Их гибнет на порядок больше, чем артелей, если что.
>
>Неужели при стрельбе с закрытых позиций потери танкистов выше, чем у расчетов буксируемых гаубиц? Каким образом?

Танкисты гибнут при исполнении любых боевых задач. Почему Вам их не жалко?

С уважением, SSC
От Skvortsov
К SSC (06.03.2023 14:06:39)
Дата 06.03.2023 14:16:29

Re: Да чтоб...


>Танкисты гибнут при исполнении любых боевых задач. Почему Вам их не жалко?

Мне их жалко. А лично Вы не меняйте пожалуйста тему разговора.

Вы уверены, что при стрельбе с закрытых позиций потери танкистов выше, чем у расчетов буксируемых гаубиц?
От SSC
К Skvortsov (06.03.2023 14:16:29)
Дата 06.03.2023 14:45:03

Re: Да чтоб...

Здравствуйте!

>>Танкисты гибнут при исполнении любых боевых задач. Почему Вам их не жалко?
>
>Мне их жалко. А лично Вы не меняйте пожалуйста тему разговора.

Тема разговора - потери танкистов. Про закрытые позиции - это Вы сами с собой.

>Вы уверены, что при стрельбе с закрытых позиций потери танкистов выше, чем у расчетов буксируемых гаубиц?

Я увврен, что у танкистов потери больше, чем у артелей.

С уважением, SSC
От Skvortsov
К SSC (06.03.2023 14:45:03)
Дата 06.03.2023 14:56:36

Re: Да чтоб...


>>>Танкисты гибнут при исполнении любых боевых задач. Почему Вам их не жалко?
>>
>>Мне их жалко. А лично Вы не меняйте пожалуйста тему разговора.
>
>Тема разговора - потери танкистов. Про закрытые позиции - это Вы сами с собой.

В верхнем посту написал:
"Для стрельбы с закрытых позиций вроде вполне замена танкам."

Вы огромную подветку навалили, не понимая темы.
От Кострома
К SSC (06.03.2023 14:06:39)
Дата 06.03.2023 14:08:18

Re: Да чтоб...

>Здравствуйте!

>>>И поэтому танкистов не жалко? Их гибнет на порядок больше, чем артелей, если что.
>>
>>Неужели при стрельбе с закрытых позиций потери танкистов выше, чем у расчетов буксируемых гаубиц? Каким образом?
>
>Танкисты гибнут при исполнении любых боевых задач. Почему Вам их не жалко?

>С уважением, SSC
А как смерть артилеристов спасёт танкистов?