От Hamster
К Олег Рико
Дата 06.03.2023 10:48:42
Рубрики Прочее; Локальные конфликты;

Re: Что делать...

>В общем, либо госпрограмма нужна.

Естественно нужна, но государство у нас в таких вопросах... как бы помягче сказать... туповато и неспешно.

А так то, по хорошему, социализировать ветеранов через помощь в поиске нормальной работы, в первую очередь. Например, стимулировать работодателей через снижение соц.отчислений или вообще их отмену. Эти люди по сути все налоги заплатили, причем с огромной переплатой.
Серьезные проблемы возникают тогда, когда человек, вернувшийся с войны, чувствует себя нахрен не нужным обществу за которое он воевал. Если у ветерана есть работа, то половина проблемы уже решена.
От Hamster
К Hamster (06.03.2023 10:48:42)
Дата 06.03.2023 10:54:12

В Вашем вопросе есть более важный момент.

Что делать с бывшими заключенными, осужденными по тяжким статьям. Которые и до войны в массе своей были с поломанной психикой, а после ада под Артемовском будут массово отъезжать в параллельную реальность, с очевидными последствиями для окружающих. Вот тут вообще непонятно что делать т.к. опыта социализации подобных людей нет вообще ни у кого. Ясно, что тут подход должен быть строго индивидуальный, но как - вопрос.
От Роман Алымов
К Hamster (06.03.2023 10:54:12)
Дата 06.03.2023 11:05:21

Не понятно, есть ли проблема вообще (+)

Доброе время суток!
По крайней мере Пригожин, насколько я помню, утверждал, что процент "возврата" за сколько-то там месяцев после Вагнера 0.5% по сравнению с 5-6% без Вагнера за тот же период. Точных цифр не помню, но получалось чуть не в 10 раз меньше.
С уважением, Роман
От Prepod
К Роман Алымов (06.03.2023 11:05:21)
Дата 06.03.2023 21:03:45

Re: Не понятно,...

>Доброе время суток!
> По крайней мере Пригожин, насколько я помню, утверждал, что процент "возврата" за сколько-то там месяцев после Вагнера 0.5% по сравнению с 5-6% без Вагнера за тот же период. Точных цифр не помню, но получалось чуть не в 10 раз меньше.
Пригожин не врёт, «но есть нюанс». Его структуры заинтересованы не в социализации, а в быстрой возврате контингента в строй на новый контракт. Вернуть человека в экстремальную обстановку, где ему сложно совершить преступление, задача более простая, чем адаптировать к жизни в обществе и не допустить рецедива.
Проблемы нет, в том смысле что вклад пригожинских кадров в преступность сильно ниже статпогрешности.
Проблема есть в том смысле, что за ними надо так или иначе приглядывать не на отцепись.