От Begletz
К All
Дата 25.01.2023 20:58:29
Рубрики Современность; Танки;

В копилку танкологов

В связи с обострением темы "танки в грязи", решил добавить сюда ссылку на расчеты удельного давления на грунт современных танков: https://www.mathscinotes.com/2016/06/tank-track-ground-pressure-examples/

Как видим, самое низкое у Т-34-85, далее следует с небольшим отрывом немецкая "четверка" и американские М48 и М60 (ниже 0.8 кг на см2); далее ИС-2, Т-54, Леопард-2, М26, Т-72А и Пантера (ниже 0.9); далее идут Т-80, Черчилль Мк7, М1, М4 и Тигр-2 (ниже 1.0); далее Челленджер-2, М1А1, М1А4 и Тигр-1 (1.0 и выше).
От Skvortsov
К Begletz (25.01.2023 20:58:29)
Дата 25.01.2023 21:22:40

Автор не учитывает различие в конструкции гусениц

Так как у Char В1 bis с грунтом контактировали только башмаки, шарнирные соединения гусениц работали в гораздо более щадящих условиях, чем у гусениц более современной конструкции.

Развитый гребень башмака позволял саморегулировать удельное давление на почву: на твердой дороге, без погружения, оно составляло 13,9 кг/см2; на грунте при погружении на 2 мм — 10 кг/см2; на мягком грунте, при погружении на 20 мм — 3,7 кг/см2; на болотистой почве при погружении на 70 мм - 0,8 кг/см2.
От fenix~mou
К Skvortsov (25.01.2023 21:22:40)
Дата 26.01.2023 19:05:11

У вас там лишний ноль затесался.

Здравствуйте.
>Так как у Char В1 bis с грунтом контактировали только башмаки, шарнирные соединения гусениц работали в гораздо более щадящих условиях, чем у гусениц более современной конструкции.

>Развитый гребень башмака позволял саморегулировать удельное давление на почву: на твердой дороге, без погружения, оно составляло 13,9 кг/см2; на грунте при погружении на 2 мм — 10 кг/см2; на мягком грунте, при погружении на 20 мм — 3,7 кг/см2; на болотистой почве при погружении на 70 мм - 0,8 кг/см2.

Давления гусениц у танков 0.5 - 1.1 Кгс/см**2
Если что 1 Кгс/см**2 это почти точно атмосфера.
От Skvortsov
К fenix~mou (26.01.2023 19:05:11)
Дата 26.01.2023 19:47:09

Нет, не затесался.


У B1 bis очень высокий и узкий гребень башмака гусеницы, поэтому высокое давление на твердой поверхности.

Посмотрите фото

http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/PzB1bis/PzB1bis015.htm
От digger
К Skvortsov (25.01.2023 21:22:40)
Дата 26.01.2023 01:29:01

Re: Автор не...

Геометрически рассчитанное давление как вес на площадь - минимально возможное, или есть нюансы? Как минимум давление под катком больше, чем там, где его нет, потому реальная проходимость с учентом проваливания катка зависит от количества катков и натяжения гусеницы.У КВ и ИС АФАИК были с этим проблемы из-за редко расположенные катков.
От Skvortsov
К digger (26.01.2023 01:29:01)
Дата 26.01.2023 02:11:27

Re: Автор не...


https://warspot.ru/16236-zimnyaya-obuvka?ysclid=ldc9xzyzmi272611200
От Begletz
К Skvortsov (25.01.2023 21:22:40)
Дата 25.01.2023 21:31:53

Да, у него подход чисто из геометрии (-)