>1. пост - не про попаданцев.
>8))
>2. пост не столько про историю сколько про обсуждения истории
>последние пол-года я замечаю - в разных местах разные участники разных обсуждений на уровне "дважды два четыре вода мокрая"
>заявляют что (на самом деле) Россия победила в Русско-Японской войне.
>просто раньше правду скрывали/ комуняки все лгали а теперь мы знаем что -- (см.)
>к осени 1905г Россия "всерьез воевать даже и не начинала"
>итд
>-------------------
>замечают ли вышеописанное участники форума?
>это какой-то новый резунизм?
НИ разу такого не встречал. Самые уротые убеждали что у РОссии была почти ничья.
Возможно вы приведёте ссылки что бы это не выглядело набросом?
>>1. пост - не про попаданцев.
>>8))
>>2. пост не столько про историю сколько про обсуждения истории
>>последние пол-года я замечаю - в разных местах разные участники разных обсуждений на уровне "дважды два четыре вода мокрая"
>>заявляют что (на самом деле) Россия победила в Русско-Японской войне.
>>просто раньше правду скрывали/ комуняки все лгали а теперь мы знаем что -- (см.)
>>к осени 1905г Россия "всерьез воевать даже и не начинала"
>>итд
>>-------------------
>>замечают ли вышеописанное участники форума?
>>это какой-то новый резунизм?
>
>НИ разу такого не встречал. Самые уротые убеждали что у РОссии была почти ничья.
>Возможно вы приведёте ссылки что бы это не выглядело набросом?
А смысл? Очевидный же "резунизм" (методологически).
>>>1. пост - не про попаданцев.
>>>8))
>>>2. пост не столько про историю сколько про обсуждения истории
>>>последние пол-года я замечаю - в разных местах разные участники разных обсуждений на уровне "дважды два четыре вода мокрая"
>>>заявляют что (на самом деле) Россия победила в Русско-Японской войне.
>>>просто раньше правду скрывали/ комуняки все лгали а теперь мы знаем что -- (см.)
>>>к осени 1905г Россия "всерьез воевать даже и не начинала"
>>>итд
>>>-------------------
>>>замечают ли вышеописанное участники форума?
>>>это какой-то новый резунизм?
>>
>>НИ разу такого не встречал. Самые уротые убеждали что у РОссии была почти ничья.
>
>>Возможно вы приведёте ссылки что бы это не выглядело набросом?
>
>А смысл? Очевидный же "резунизм" (методологически).
Потому что это основы пропаганды. Сначала заявляем - 2. пост не столько про историю сколько про обсуждения истории
последние пол-года я замечаю - в разных местах разные участники разных обсуждений на уровне "дважды два четыре вода мокрая"
заявляют что (на самом деле) Россия победила в Русско-Японской войне.
Потом - через пару дней - вот, на ВИФ обсуждается то Росия победил в Русской японской войне.
А ещё через пару дней - тупые русские утверждают что Россия победила в русско японской войне.
Мы видели миллион повторения такого