От Claus
К Carabin
Дата 04.12.2022 12:39:06
Рубрики Современность; Танки; Армия; ВВС;

Re: Работа вертолётов...

> https://youtu.be/u0ZTU4A9tyE
Такими видео неплохо бы сопровождать рассказы Конашенкова про уничтоженную украинскую авиацию и перебитые танки ВСУ.

Но вообще выглядит так, как будто с тактикой и наличными силами проблемы у обеих сторон.
Танки спокойно рассекают в чистом поле и теряют только одну БРДМ, вертолеты летают в непосредственной близости от наших позиций, но палят с кабрирования и похоже с минимальным эффектом.
От СБ
К Claus (04.12.2022 12:39:06)
Дата 04.12.2022 18:14:10

Re: Работа вертолётов...

>> https://youtu.be/u0ZTU4A9tyE
>Такими видео неплохо бы сопровождать рассказы Конашенкова про уничтоженную украинскую авиацию и перебитые танки ВСУ.

>Но вообще выглядит так, как будто с тактикой и наличными силами проблемы у обеих сторон.
>Танки спокойно рассекают в чистом поле и теряют только одну БРДМ, вертолеты летают в непосредственной близости от наших позиций, но палят с кабрирования и похоже с минимальным эффектом.

Если смотреть видео глазами, танки рассекали вне зоны видимости с наземных позиций. Единственная БМП выехавшая за посадку в поле с нашей стороны получила из какого-то ПТ средства в корму, но отехала довольно далеко, прежде чем пожар распространился. Вертолёты палят с кабрирования с минимальным эффектом именно чтобы не приближаться к нашим позициям.
От KGBMan
К Claus (04.12.2022 12:39:06)
Дата 04.12.2022 15:33:51

Re: Работа вертолётов...

видна проблема с наличием ПЗРК и ПТРК
От badger
К KGBMan (04.12.2022 15:33:51)
Дата 04.12.2022 15:44:49

Re: Работа вертолётов...

>видна проблема с наличием ПЗРК и ПТРК

Там съемка с увеличением и всё равно и БТТ и вертолёты мелкие, без деталей, то есть, скорее всего, на дистанции нескольких километров сняты, "поймать" вертолёты ПЗРК, которые в 4-5 км "выныривают" из балок-оврагов только для пуска крайне проблематично, для ПТРК, что бы стрелять по БТТ на 4-5 км нужны опытные операторы и "Корнеты", "Фагот" не достанет.
От МУРЛО
К badger (04.12.2022 15:44:49)
Дата 04.12.2022 16:16:15

Re: видна проблема с наличием ПЗРК и ПТРК(+)

видна проблема прежде всего с ИА ВКС РФ.

А по танкам - можно вспомнить насмешки над американцами про ишака и ракету за миллион долларов.
От Forger
К МУРЛО (04.12.2022 16:16:15)
Дата 05.12.2022 06:10:19

Судя по мемуарам - нетривиальная задача

В мирных условиях пара МиГ-29 на учениях пытались поймать Ан-2. Не могли найти, пока цель не выдала себя бликом от фонаря.
От bedal
К Forger (05.12.2022 06:10:19)
Дата 05.12.2022 08:44:30

вспоминается

"оптическая станция на МиГ-29 практически такая же, как на Су-27, но на МиГе она не работает, потому что нет места и мощности под систему её захолаживания"
От badger
К МУРЛО (04.12.2022 16:16:15)
Дата 04.12.2022 16:55:32

Re: видна проблема...

>видна проблема прежде всего с ИА ВКС РФ.

Ловля прячущихся по балкам вертолётов для ИА крайне нетривальная задача, особенно, если нельзя "слезть вниз" из-за насыщенности наземных войск противника ПЗРК.

Но в целом, вы, конечно, правы, если бы авиация имела в достатке ВТО, прицельных контейнеров, велась бы постоянная борьба на подавление ПВО - и вертолёты эти были бы давно пойманы на посадочных площадках своих, и танчики бы на видео, были бы быстро убиты вызванной авиацией.


>А по танкам - можно вспомнить насмешки над американцами про ишака и ракету за миллион долларов.

А при чём тут это, ишаков на видео нет.
От МУРЛО
К badger (04.12.2022 16:55:32)
Дата 04.12.2022 18:00:45

Re: видна проблема...

>>А по танкам - можно вспомнить насмешки над американцами про ишака и ракету за миллион долларов.

>А при чём тут это, ишаков на видео нет.

Зато отсутствие загоризонтных ПТРК анмасс позволяет вот так перемещаться.
Вспоминаю концепцию борьбы со вторыми эшелонами. Тут с первыми то все плохо.
Объяснялось что загоризонтные ПТРК это де дорого. Ну вот чугуний выходит еще дороже.
От badger
К Claus (04.12.2022 12:39:06)
Дата 04.12.2022 13:37:31

Re: Работа вертолётов...


>Но вообще выглядит так, как будто с тактикой и наличными силами проблемы у обеих сторон.

Это прямо новость какая-то. Особенно, на фоне известного факта, что в ходе «великого харьковского наступления ВСУ» единственными частями, сумевшими удержать свои позиции, какое-то время, были СОБР и БАРС, не имеющие штатного тяжелого вооружения.



>Танки спокойно рассекают в чистом поле и теряют только одну БРДМ

Это, очевидно, «заваренные» танки, пытаются подъехать и «стуком» сдаться в плен.

>, вертолеты летают в непосредственной близости от наших позиций, но палят с кабрирования и похоже с минимальным эффектом.

Вертолеты, скорее всего, тоже «заваренные», пытаются подлететь, что бы приземлиться и сдаться в плен.
От Claus
К badger (04.12.2022 13:37:31)
Дата 04.12.2022 14:38:13

Re: Работа вертолётов...

>Это прямо новость какая-то.
Естественно не новость. Но МО все жэе стоит наконец прекратить поток победных реляций, которые на фоне реальных "успехов" лишь раздражение у людей вызывают, и сосредоточиться наконец на реальных проблемах.

>Это, очевидно, «заваренные» танки, пытаются подъехать и «стуком» сдаться в плен.
Идиотизм пропагандонов запустивших эту байку, даже комментировать бессмысленно.
Целевой аудиторией видимо являются откровенные кретины.
От Skvortsov
К Claus (04.12.2022 12:39:06)
Дата 04.12.2022 12:43:48

Сам Филатов про вертолеты так написал:


>Но вообще выглядит так, как будто с тактикой и наличными силами проблемы у обеих сторон.

> вертолеты летают в непосредственной близости от наших позиций, но палят с кабрирования и похоже с минимальным эффектом.

"Мое дело снимать и помогать, чем могу)) а вертушки укров каждый день летают, просто не предупреждают о визите и снять огонь по себе не всегда получается) если говорить об отваге, то укропы к лбс не стремятся подлетать и работают только с надежных позиций(пуски с низин у водохранилища и уход вдоль балок, где их не достигает зенитная ракета), что сказывается на их точности."
От badger
К Skvortsov (04.12.2022 12:43:48)
Дата 04.12.2022 13:59:38

Re: Сам Филатов...


>что сказывается на их точности.

Скорее всего, у «оригинальных» Ми-24 прицельная система вообще не умеет «считать» стрельбу НАРами с кабрирования, и выводить для неё прицельную метку летчику, и сами Ми-24 ВВСУ не модернизировались, что, обязательно, сказывается на точности.