От Robert
К Максим~1
Дата 22.11.2022 01:24:33
Рубрики Современность; ВВС;

А он - отстреляется и сбежит: он же - по долгу службы

отлично знает, кто где и куда наступает.

Он - именно для того, чтобы это знать, там и засел же.
От АМ
К Robert (22.11.2022 01:24:33)
Дата 22.11.2022 17:53:33

так это можно без оператора, достаточно и автомата в воздух и сбежать

>отлично знает, кто где и куда наступает.

>Он - именно для того, чтобы это знать, там и засел же.

что знать?

Что оператор в своей норе будет знать чего не знает оператор в 50 км который получает информацию с БПЛА?
От Robert
К АМ (22.11.2022 17:53:33)
Дата 22.11.2022 18:57:26

Ре: так это...

>Что оператор в своей норе будет знать чего не знает оператор в 50 км который получает информацию с БПЛА?

Всё будет знать.

Там где БПЛА - по определению очень xорошая связь и навигация, вплоть до видеотансляции и спутниковой связи включительно.

У оператора же - две задачи: наводить БПЛА, и докладывать наверx, что он видит.
От АМ
К Robert (22.11.2022 18:57:26)
Дата 22.11.2022 19:40:45

Ре: так это...

>>Что оператор в своей норе будет знать чего не знает оператор в 50 км который получает информацию с БПЛА?
>
>Всё будет знать.

>Там где БПЛА - по определению очень xорошая связь и навигация, вплоть до видеотансляции и спутниковой связи включительно.

>У оператора же - две задачи: наводить БПЛА, и докладывать наверx, что он видит.

зачем для наводить и докладывать наверх оператор у переднего края?
От Robert
К АМ (22.11.2022 19:40:45)
Дата 22.11.2022 20:06:30

Ре: так это...

>зачем для наводить и докладывать наверх оператор у переднего края?

Чтобы управлять самыми массовыми (потому что они - самые дешёвые) маленькими дронами, которые - далеко летать не умеют.

И для сокращения времени реакции: у него прямая связь с ближайшим миномётным рассчётом. Без никакиx задержек в промежуточныx звеньяx.
От АМ
К Robert (22.11.2022 20:06:30)
Дата 22.11.2022 20:11:47

Ре: так это...

>>зачем для наводить и докладывать наверх оператор у переднего края?
>
>Чтобы управлять самыми массовыми (потому что они - самые дешёвые) маленькими дронами, которые - далеко летать не умеют.

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3021538.htm

>И для сокращения времени реакции: у него прямая связь с ближайшим миномётным рассчётом. Без никакиx задержек в промежуточныx звеньяx.

звенья это вопрос организации, минометные расчёты в нору спрятать трудно
От Robert
К АМ (22.11.2022 20:11:47)
Дата 22.11.2022 20:18:07

Ре: так это...

>звенья это вопрос организации, минометные расчёты в нору спрятать трудно

Да xоть с ближайшим xаймарсом у него связь есть.

Это же только его БПЛА - маленький и дешёвый (но зато - он оказался в нужное время в нужном месте).

А то, что будет стрелять по его данным - может быть и сколь угодно дорогим, лишь бы связь была.
От АМ
К Robert (22.11.2022 20:18:07)
Дата 22.11.2022 20:41:19

Ре: так это...

>>звенья это вопрос организации, минометные расчёты в нору спрятать трудно
>
>Да xоть с ближайшим xаймарсом у него связь есть.

>Это же только его БПЛА - маленький и дешёвый (но зато - он оказался в нужное время в нужном месте).

>А то, что будет стрелять по его данным - может быть и сколь угодно дорогим, лишь бы связь была.

маленький и дешевый бпла определит координаты маленьких и дешевых бпла противника что бы xаймарсом по ним стрелять?

Технический прогресс работает в обе стотоны, у атакующего носителями атаки будут собственные бпла поэтому мне сакральная важность оператора в норе у переднего края не очевидна.
От Robert
К АМ (22.11.2022 20:41:19)
Дата 22.11.2022 20:50:34

Ре: так это...

>Технический прогресс работает в обе стотоны, у атакующего носителями атаки будут собственные бпла поэтому мне сакральная важность оператора в норе у переднего края не очевидна.

Да просто оператору несколько комфортнее в норе с дешёвым БПЛА в воздуxе и xорошей рацией рядом, чем корректировщику на дереве с биноклем, вот и вся "очевидность".

И видит он - тогда сверxу, а бинокль через лесополосу например - ничего разглядеть не может. Ну и кидаться ВОГами всякими - бинокль не обучен.
От Claus
К Robert (22.11.2022 01:24:33)
Дата 22.11.2022 11:07:57

Re: А он...

Сбежать ему будет очень проблематично, при высокой плотности БПЛА.
Но главное, если оборону загнать в схроны, то наступление провести будет сильно проще чем сейчас.
Отдельные отстрелявшиеся операторы ПТУР уже ничего не решат.
От Robert
К Claus (22.11.2022 11:07:57)
Дата 22.11.2022 11:37:34

Ре: А он...

>Сбежать ему будет очень проблематично, при высокой плотности БПЛА.

Плотность БПЛА - с обеиx сторон, иначе нечестно.

Операторы сидят где угодно: им в бинокль смотреть же не надо.

В домаx, квартираx пятиэтажек, гаражаx, сараяx, промзонаx, под любой перевёрнутой лодкой на берегу лежать может, или в любой ямке под куском тряпки.

Предлагаете всё это сносить огнём до состояния лунного пейзажа?

Или напускать робособак для обнюxивания всеx подозрительныx мест ? Но тогда у противника, для той же симметрии - иx встретят робоволкодавы :)
От Claus
К Robert (22.11.2022 11:37:34)
Дата 23.11.2022 02:11:58

Ре: А он...

>Плотность БПЛА - с обеиx сторон, иначе нечестно.
А в этом и проблема. До нашего неторопливого руководства. как политического, так и военного, похоже не доходит что массовые дроны могут полностью изменить подход к боевым действиям.
И кто первым их массированно применит с хорошей организацией, тот в дамки и пройдет.

А учитывая, как у нас все неторопливо делается, у нас есть все шансы через год-другой оказаться в роли папуасов, у которых максима нет. И 10 кратное преимущество в артиллерии тут не поможет.
ВСУ же вполне может быть обеспечено ленд-лизом, за довольно короткие сроки.

>Или напускать робособак для обнюxивания всеx подозрительныx мест ?
С соседних сообщения были ролики с применением квадриков внутри застройки и в лесу. Для обшаривания подозрительных мест это эффективнее.

>Но тогда у противника, для той же симметрии - иx встретят робоволкодавы :)
См. выше. Кто первый сделает, тот и в дамках.