От Митрофанище
К apple16
Дата 25.11.2022 08:15:28
Рубрики Современность;

Если кратко и без шибко военных словосочетаний

...

>Те если вы распишите какой-нибудь процесс - "как подловить и грохнуть Хаймарс", например, то там не будет мест где сидит товарищ полковник и что-то решает как начальник из своих соображений.
>Все что он должен сделать - это собрать группу мотивированных специалистов и поручить им задачу, снабдив необходимыми ресурсами.
...

Если примитивно, не усложняя, по детски:
Чтобы "...подловить и грохнуть Хаймарс" в виде ракеты, нужен расчет ЗРК. Дискретно: поиск, обнаружение, взятие на сопровождение, обстрел.
Чтобы "...подловить и грохнуть Хаймарс" в виде ракет, нужна подготовленная система ПВО. Дискретно: обнаружение, оповещение/целеуказание, далее п.1.
Чтобы "...подловить и грохнуть Хаймарс" в виде ПУ, нужна подготовленная система: разведки, оповещение/выбор средства/целеуказание, пуск/сброс/артналет/обстрел/захват.
И всё это в единой системе: под прикрытием/защитой наземных подразделений, с работающей связью, всеми видами обеспечения и т.д.

И никакого колдунства.
И, да - там будут места "где сидит товарищ полковник и что-то решает как начальник из своих" служебных соображений.
Но можно подполковника. Или опытного майора. В жизни - бывает.
От digger
К Митрофанище (25.11.2022 08:15:28)
Дата 25.11.2022 11:28:52

Auftragstaktik

Во-1х, всё сверху донизу должно быть здоровым и заинтересованным не только в прикрытии задницы и карьере,а то достаточно одного компонента всё сорвать.Детали зависят от подчинения компонентов, у кого есть все ресурсы.
От Митрофанище
К digger (25.11.2022 11:28:52)
Дата 25.11.2022 13:49:37

Перфекционизм?

> Во-1х, всё сверху донизу должно быть здоровым и заинтересованным не только в прикрытии задницы и карьере,а то достаточно одного компонента всё сорвать.Детали зависят от подчинения компонентов, у кого есть все ресурсы.

А ещё - все должны быть только что вытащенные из подарочной коробки. Чтоб - ни пылинки.
)))

Сразу видно, вы никогда на госполигоне с боевой стрельбой не были. Верьте в людей.
От digger
К Митрофанище (25.11.2022 13:49:37)
Дата 25.11.2022 15:47:15

Re: Перфекционизм?

>А ещё - все должны быть только что вытащенные из подарочной коробки. Чтоб - ни пылинки.
>)))
>Сразу видно, вы никогда на госполигоне с боевой стрельбой не были. Верьте в людей.

Статистически.Как правило, это должно работать, т.е. большинство солдат и офицеров так воспитаны.Когда не работает - задание может провалиться, но потом идет разбор полетов и наказание виновных (а не наоборот). Все секреты банальны не только тут : система работает, когда участники действуют как надо системе, а не как надо им самим, вплоть до рабочих, которые не воруют и не косячат.
От Митрофанище
К digger (25.11.2022 15:47:15)
Дата 25.11.2022 16:10:27

Однозначно!

>>А ещё - все должны быть только что вытащенные из подарочной коробки. Чтоб - ни пылинки.
>>)))
>>Сразу видно, вы никогда на госполигоне с боевой стрельбой не были. Верьте в людей.
>
> Статистически.Как правило, это должно работать, т.е. большинство солдат и офицеров так воспитаны.Когда не работает - задание может провалиться, но потом идет разбор полетов и наказание виновных (а не наоборот). Все секреты банальны не только тут : система работает, когда участники действуют как надо системе, а не как надо им самим, вплоть до рабочих, которые не воруют и не косячат.

Основы ППР вижу я! Как в детство вернулся.)))

1-я кафедра. Это же надо, кто-то ещё помнит.