От Claus
К Secator
Дата 14.11.2022 17:04:11
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: А где...

>Дык а почему должна быть только стрельба? Тактику не надо отрабатывать?
Если бы ее реально отрабатывали, полковнику мямлить не пришлось бы.

>Да они что угодно могут видеть как ИБД. Я проводил занятия с бойцами по радиообмену, который они с трудом вообще понимали. И тоже считали ИБД. Солдату вообще как правило надо поспать и пожрать. А все остальное ИБД.
А еще Вы рассказывали про водку и баб.
Вот только мобилизованный жрать, спать, водку и баб не просит.
Он просит обеспечить подготовку, а не ИБД заниматься. Просто потому, что он взрослый мужик и понимает, что от этого его жизнь зависит. Точно также, как он понимает, что господина полковника, его жизнь мало волнует.


>Для подготовки наряду с другими занятиями. Ну это как программист бы хотел все время компилировать. А остальное считал бы ИБД.
Для подготовки к реальным боевым действиям 75 патронов достаточно?
Вы это серьезно?

>Стрельбу они отрабатывали вполне. 5 раз за 2-е недели. Что не так?
То что им в реальный бой идти и не через годы, а через считанные недели.
И если Вы типичный представитель людей в погонах, то реакция мобилизованных на "подготовку" не удивляет.

>Потому что они думают, что хитрый жгут с турникетом их спасет.
До вас реально не доходит, что турникет повышает шансы на выживание?

>Вы знаете каков порядок оказания медпомощи военнослужащим?
Я знаю, что во вполне мирное время, мой двоюродный брат чуть не окочурился на учениях от воспаления легких. И реакция господ офицеров на его проблемы, была примерно такой же, какую мобилизованный описывает.

>Вы думаете, что вы сможете выполнить эту работу лучше? Результаты СВО - это на 95% политика.
Да, по сравнению с многими людьми в погонах (не со всеми), гражданские многое смогут сделать лучше.
А что касается результатов СВО, у РФ военный бюджет более чем на порядок превосходит Украинский.
Проблемы с мобилизацией, были очевидны, т.к. они были еще в Чеченскую войну.
Проблемы с отправкой на Украину срочников, тоже можно было предусмотреть, учитывая упор на построение контрактной армии.
От Secator
К Claus (14.11.2022 17:04:11)
Дата 14.11.2022 18:12:58

Re: А где...

>>Дык а почему должна быть только стрельба? Тактику не надо отрабатывать?
>Если бы ее реально отрабатывали, полковнику мямлить не пришлось бы.

Базарную бабу перекричать весьма трудно. Тут другие методы важны.

>>Да они что угодно могут видеть как ИБД. Я проводил занятия с бойцами по радиообмену, который они с трудом вообще понимали. И тоже считали ИБД. Солдату вообще как правило надо поспать и пожрать. А все остальное ИБД.
>А еще Вы рассказывали про водку и баб.
>Вот только мобилизованный жрать, спать, водку и баб не просит.

Ну еще бы. Он просто отказывается выполнять приказы и устраивает балаган.

>Он просит обеспечить подготовку, а не ИБД заниматься. Просто потому, что он взрослый мужик и понимает, что от этого его жизнь зависит. Точно также, как он понимает, что господина полковника, его жизнь мало волнует.

Но что там реально вы не знаете и на сколько его слова объективны - тоже.

>>Для подготовки наряду с другими занятиями. Ну это как программист бы хотел все время компилировать. А остальное считал бы ИБД.
>Для подготовки к реальным боевым действиям 75 патронов достаточно?
>Вы это серьезно?

А сколько надо, по вашему?

>>Стрельбу они отрабатывали вполне. 5 раз за 2-е недели. Что не так?
>То что им в реальный бой идти и не через годы, а через считанные недели.
>И если Вы типичный представитель людей в погонах, то реакция мобилизованных на "подготовку" не удивляет.

У меня один знакомый мобилизованный в запорожской области на блок посту стоит сутки - двое. А мог бы митинги устраивать, что его обучают не так.

>>Потому что они думают, что хитрый жгут с турникетом их спасет.
>До вас реально не доходит, что турникет повышает шансы на выживание?

А отмазка от мобилизации поднимает шанс выжить гораздо больше.

>>Вы знаете каков порядок оказания медпомощи военнослужащим?
>Я знаю, что во вполне мирное время, мой двоюродный брат чуть не окочурился на учениях от воспаления легких. И реакция господ офицеров на его проблемы, была примерно такой же, какую мобилизованный описывает.

Ну т.е. не знаете, а что тогда лезете? Есть определенный порядок обращения к врачу и оказания мед помощи. А то что военнослужащие склонны к симуляции и отлыниваю под любым предлогом так офицеру детектор лжи не дали пока что бы отличать косарей от реально заболевших.

>>Вы думаете, что вы сможете выполнить эту работу лучше? Результаты СВО - это на 95% политика.
>Да, по сравнению с многими людьми в погонах (не со всеми), гражданские многое смогут сделать лучше.

Ну так что же вы не сделали? Где российская ОС? Где тепловизоры, Где автомобили хотя бы современные? Что вы там делаете лучше. что лезете с упреками?

>А что касается результатов СВО, у РФ военный бюджет более чем на порядок превосходит Украинский.

А сколько цена спутниковой группировки НАТО, которая целеуказание дает?

>Проблемы с мобилизацией, были очевидны, т.к. они были еще в Чеченскую войну.

В Чеченскую войну мобилизации не было.

>Проблемы с отправкой на Украину срочников, тоже можно было предусмотреть, учитывая упор на построение контрактной армии.

Можно было предусмотреть решение вопроса политическими методами.

С уважением Secator
От Claus
К Secator (14.11.2022 18:12:58)
Дата 14.11.2022 18:41:26

Re: А где...

>Ну еще бы. Он просто отказывается выполнять приказы и устраивает балаган.
Приказов я на ролике не заметил.
А в остальном, что вероятнее, что мобилизованных толком не учат и потому они требуют от господ офицеров свои обязанности выполнять? И ли то, что господа офицеры все прекрасно организовали, а мямлят и на вопросы ответить не могут, исключительно из девичей скромности?

>>Для подготовки к реальным боевым действиям 75 патронов достаточно?
>>Вы это серьезно?
>А сколько надо, по вашему?
Да можно и вообще не учить. Зачем. И так ведь сойдет.
А можно вот так:
http://pentagonus.ru/publ/ognevaja_podgotovka_voennosluzhashhikh_sukhoputnykh_vojsk_ssha_2013/3-1-0-2392?utm_source=warfiles.ru

>А отмазка от мобилизации поднимает шанс выжить гораздо больше.
На видео мобилизованный требовал учить его нормально, а не от мобилизации косил.


>Ну т.е. не знаете, а что тогда лезете?
А то, что у родственника реальный пример был. И господам офицерам было просто пофигу, что у них в мирное время солдат загибается.
И я очень сомневаюсь, что ему повезло нарваться на исключительный и совершенно нехарактерный для нашей армии случай.

>Ну так что же вы не сделали? Где российская ОС? Где тепловизоры, Где автомобили хотя бы современные? Что вы там делаете лучше. что лезете с упреками?
С меня, как и с других гражданских, брали налоги, из которых формировали военный бюджет, более чем на порядок превосходящий Украинский.
А вот как им распорядились и на что он пошел, это уже наверное не у меня надо спрашивать, а у членов корпорации.

>А сколько цена спутниковой группировки НАТО, которая целеуказание дает?
Никто не мешал свои группировки развивать. Как и автомобили, беспилотники, средства связи и т.д.

>>Проблемы с мобилизацией, были очевидны, т.к. они были еще в Чеченскую войну.
>В Чеченскую войну мобилизации не было.
Да, и у людей в погонах были все основания ожидать, что так и в следующий раз будет.

>Можно было предусмотреть решение вопроса политическими методами.
Чтобы политические методы были эффективны, стране армия нужна.
От А.Никольский
К Claus (14.11.2022 18:41:26)
Дата 19.11.2022 10:27:22

Не влезая в спор, про бюджет

Думаю, до СВО расходы у нас и у Украины именно на сухопутные войска, с учетом западной помощи, были сопоставимы (как и численность) и в разы не отличались. Встает конечно вопрос приоритеттв тогда.
От damdor
К А.Никольский (19.11.2022 10:27:22)
Дата 19.11.2022 17:17:32

По пейджеру

А от 02.11 11:36 сообщение пришло?
От Secator
К Claus (14.11.2022 18:41:26)
Дата 14.11.2022 19:17:37

Re: А где...

>А в остальном, что вероятнее, что мобилизованных толком не учат и потому они требуют от господ офицеров свои обязанности выполнять? И ли то, что господа офицеры все прекрасно организовали, а мямлят и на вопросы ответить не могут, исключительно из девичей скромности?

А вы пытались когда то базарную бабу перекричать? В этом нет никакого смысла.

>>>Для подготовки к реальным боевым действиям 75 патронов достаточно?
>>>Вы это серьезно?
>>А сколько надо, по вашему?
>Да можно и вообще не учить. Зачем. И так ведь сойдет.
>А можно вот так:
> http://pentagonus.ru/publ/ognevaja_podgotovka_voennosluzhashhikh_sukhoputnykh_vojsk_ssha_2013/3-1-0-2392?utm_source=warfiles.ru

Ну и где тренировочные комплекты от нашей промышленности?

>>А отмазка от мобилизации поднимает шанс выжить гораздо больше.
>На видео мобилизованный требовал учить его нормально, а не от мобилизации косил.

Отказываясь бегать, ходить строевую и всячески истеря.

>>Ну т.е. не знаете, а что тогда лезете?
>А то, что у родственника реальный пример был. И господам офицерам было просто пофигу, что у них в мирное время солдат загибается.
>И я очень сомневаюсь, что ему повезло нарваться на исключительный и совершенно нехарактерный для нашей армии случай.

Если у офицера загнется солдат - то это крах карьеры на всю жизнь.

>>Ну так что же вы не сделали? Где российская ОС? Где тепловизоры, Где автомобили хотя бы современные? Что вы там делаете лучше. что лезете с упреками?
>С меня, как и с других гражданских, брали налоги, из которых формировали военный бюджет, более чем на порядок превосходящий Украинский.

Ну вот начали блеять про налоги. Налогом автомат не зарядишь. Еще раз где ваши гражданские достижения? Их нет. Ну так а что тогда вы хотите?

>А вот как им распорядились и на что он пошел, это уже наверное не у меня надо спрашивать, а у членов корпорации.

У вас. Это вы не смогли ничего путного создать.

>>А сколько цена спутниковой группировки НАТО, которая целеуказание дает?
>Никто не мешал свои группировки развивать. Как и автомобили, беспилотники, средства связи и т.д.

Ну так что же вы? Или это офицеры должны были делать за вас?

>>>Проблемы с мобилизацией, были очевидны, т.к. они были еще в Чеченскую войну.
>>В Чеченскую войну мобилизации не было.
>Да, и у людей в погонах были все основания ожидать, что так и в следующий раз будет.

Контрактную армию хотело общество. Срочников набирали фактически только для набора контрактников из некоторой их части.

>>Можно было предусмотреть решение вопроса политическими методами.
>Чтобы политические методы были эффективны, стране армия нужна.

Это ложный тезис.

С уважением Secator
От Claus
К Secator (14.11.2022 19:17:37)
Дата 14.11.2022 22:45:43

Re: А где...

http://pentagonus.ru/publ/ognevaja_podgotovka_voennosluzhashhikh_sukhoputnykh_vojsk_ssha_2013/3-1-0-2392?utm_source=warfiles.ru
>
>Ну и где тренировочные комплекты от нашей промышленности?
Я думал Вы обратите внимание на количество упражнений по стрельбе, которые должен сделать американский солдат, на количество мишеней, которое он при них должен поразить, из чего можно прикинуть минимальный расход патронов.
На дополнительный курс на 500 выстрелов.

Это ведь так сложно организовать для людей в погонах, если им не дали тренировочные комплекты.
Впрочем зачем все это нашим мобилизованным - 75 патронов и строевая, что еще надо мобилизованному, что бы он ВСУ порвал?
И как они вообще смеют возмущаться, к ним же со всей душой, как заявил полковник.

>Контрактную армию хотело общество. Срочников набирали фактически только для набора контрактников из некоторой их части.
Армию, в которой срочники оказались перемешаны с контрактниками, из-за чего было невозможно выделить полноценные подразделения, укомплектованные контрактниками, тоже гражданское общество создало?
От Митрофанище
К Claus (14.11.2022 22:45:43)
Дата 15.11.2022 08:52:48

Re: А где...

...
>>Контрактную армию хотело общество. Срочников набирали фактически только для набора контрактников из некоторой их части.
>Армию, в которой срочники оказались перемешаны с контрактниками, из-за чего было невозможно выделить полноценные подразделения, укомплектованные контрактниками, тоже гражданское общество создало?

На что дало деньги гражданское общество, то оно и получило.
Или - не получило.

Если вы считаете, что наша страна настолько богата, что может содержать две параллельные армии: одну из контрактников (и для войны), другую для призывников (и непонятно для чего ещё), то это ваше право. Требуйте.
От СБ
К Митрофанище (15.11.2022 08:52:48)
Дата 15.11.2022 12:12:10

Re: А где...

>...
>>>Контрактную армию хотело общество. Срочников набирали фактически только для набора контрактников из некоторой их части.
>>Армию, в которой срочники оказались перемешаны с контрактниками, из-за чего было невозможно выделить полноценные подразделения, укомплектованные контрактниками, тоже гражданское общество создало?
>
>На что дало деньги гражданское общество, то оно и получило.
>Или - не получило.

>Если вы считаете, что наша страна настолько богата, что может содержать две параллельные армии: одну из контрактников (и для войны), другую для призывников (и непонятно для чего ещё), то это ваше право. Требуйте.

Это не сложно и не затратно на самом деле. Делим армию на части постоянной готовности из контрактников и части армейского резерва, которые в мирное время являются исключительно учебными центрами для срочников, в случае мобилизационных мероприятий на основе двух третей такой части формируется нормальная бригада, треть остаётся в ППД развёртываться в соединение следующей волны. Никаких секретных технологий не требуется. Более того, половина работы уже сделана, после того, как срочники, благодаря, в основном, Сердюкову, перестали рассматриваться армией как бесплатные рабы, которых можно и нужно использовать для кучи задач, не имеющих отношения к боевой подготовке.

Неодолимое препятствие было одно - необходимость признать реальное состояние сухопутных войск, то есть то, что их реальная сила намного ниже формальной, прежде чем его вскроет война.
От Claus
К Митрофанище (15.11.2022 08:52:48)
Дата 15.11.2022 10:22:56

Re: А где...

>На что дало деньги гражданское общество, то оно и получило.
Гражданское общество дало военный бюджет более чем на порядок превосходящий Украинский. Но почему то нормальных средств связи, СИБ, беспилотников в войсках в достаточном количестве не оказалось.

>Если вы считаете, что наша страна настолько богата, что может содержать две параллельные армии: одну из контрактников (и для войны), другую для призывников (и непонятно для чего ещё), то это ваше право. Требуйте.
Срочники фактически использовались для того, чтобы далее из них контрактников набирать.
Но при этом частей постоянной готовности, только из контрактников не сформировали. Это тоже к гражданским упрек?
От Митрофанище
К Claus (15.11.2022 10:22:56)
Дата 19.11.2022 15:46:15

Re: А где...

>>На что дало деньги гражданское общество, то оно и получило.
>Гражданское общество дало военный бюджет более чем на порядок превосходящий Украинский. Но почему то нормальных средств связи, СИБ, беспилотников в войсках в достаточном количестве не оказалось.

Да-да-да... И в 10 раз больший чем на Мадагаскаре...
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3021122.htm


>>Если вы считаете, что наша страна настолько богата, что может содержать две параллельные армии: одну из контрактников (и для войны), другую для призывников (и непонятно для чего ещё), то это ваше право. Требуйте.
>Срочники фактически использовались для того, чтобы далее из них контрактников набирать.

Ваши мудрые пожелания срочников не восхитили. А записывались на контракт ан масс от безнадеёги и безденежья.

>Но при этом частей постоянной готовности, только из контрактников не сформировали. Это тоже к гражданским упрек?

Кто даёт деньги на армию - тем и упрёк.
Что смогли - то перевели, на что не хватило - нет.
Купленные на грош пятаки закончились.
От Flanker
К Митрофанище (15.11.2022 08:52:48)
Дата 15.11.2022 09:16:50

Re: А где...


>Если вы считаете, что наша страна настолько богата, что может содержать две параллельные армии: одну из контрактников (и для войны), другую для призывников (и непонятно для чего ещё), то это ваше право. Требуйте.
Вы сначала за потраченные отчитайтесь. А то все походу на военные ипотеки и пенсии в 40 лет уходит, да на закупку дерьма по завышенной цене. Ты смотри денег им мало.
От KJ
К Flanker (15.11.2022 09:16:50)
Дата 15.11.2022 20:13:09

Задолбали выдумки

>>Если вы считаете, что наша страна настолько богата, что может содержать две параллельные армии: одну из контрактников (и для войны), другую для призывников (и непонятно для чего ещё), то это ваше право. Требуйте.
>Вы сначала за потраченные отчитайтесь. А то все походу на военные ипотеки и пенсии в 40 лет уходит, да на закупку дерьма по завышенной цене. Ты смотри денег им мало.
Какие нахрен 40 лет?
Уже давным давно 55 и 60 для генералов/адмиралов.
От Казанский
К KJ (15.11.2022 20:13:09)
Дата 15.11.2022 22:32:37

Re: Задолбали выдумки

>>>Если вы считаете, что наша страна настолько богата, что может содержать две параллельные армии: одну из контрактников (и для войны), другую для призывников (и непонятно для чего ещё), то это ваше право. Требуйте.
>>Вы сначала за потраченные отчитайтесь. А то все походу на военные ипотеки и пенсии в 40 лет уходит, да на закупку дерьма по завышенной цене. Ты смотри денег им мало.
>Какие нахрен 40 лет?
>Уже давным давно 55 и 60 для генералов/адмиралов.
При командировках в зоны боевых действий,у них там год за три идет.Там что могут и раньше срока на пенсию уйти.
От KJ
К Казанский (15.11.2022 22:32:37)
Дата 16.11.2022 21:11:18

Re: Задолбали выдумки

>>>>Если вы считаете, что наша страна настолько богата, что может содержать две параллельные армии: одну из контрактников (и для войны), другую для призывников (и непонятно для чего ещё), то это ваше право. Требуйте.
>>>Вы сначала за потраченные отчитайтесь. А то все походу на военные ипотеки и пенсии в 40 лет уходит, да на закупку дерьма по завышенной цене. Ты смотри денег им мало.
>>Какие нахрен 40 лет?
>>Уже давным давно 55 и 60 для генералов/адмиралов.
>При командировках в зоны боевых действий,у них там год за три идет.Там что могут и раньше срока на пенсию уйти.
зоне боевых действий у нас даже даже года нет по факту, поэтому страдания про "пенсии в 40 лет" это наброс, а для подавляющего количества военных пенсия в 40 лет недостижима от слова вообще.
От Flanker
К Казанский (15.11.2022 22:32:37)
Дата 16.11.2022 19:13:31

Re: Задолбали выдумки


>При командировках в зоны боевых действий,у них там год за три идет.Там что могут и раньше срока на пенсию уйти.
Если б только за это
От KJ
К Flanker (16.11.2022 19:13:31)
Дата 16.11.2022 21:09:05

Re: Задолбали выдумки

>>При командировках в зоны боевых действий,у них там год за три идет.Там что могут и раньше срока на пенсию уйти.
>Если б только за это
Ну так вы съездите туда, где "год за три". Там и гражданским выплаты немаленькие. Просто попробуйте.
Я пока знаю, что в "трилистнике" там 1-1,5, а там не то, что полная ж, там просто трындец с точки зрения постоянной службы. Там вахтовым методом и то хреново.
От Flanker
К Secator (14.11.2022 19:17:37)
Дата 14.11.2022 19:45:33

Re: А где...

Впрочем по ветке вы во многом правы.
От Secator
К Flanker (14.11.2022 19:45:33)
Дата 14.11.2022 20:02:10

Re: А где...

>Впрочем по ветке вы во многом правы.

Спасибо.

С уважением Secator
От SergeOS
К Secator (14.11.2022 20:02:10)
Дата 14.11.2022 23:04:47

Re: А где...

>>Впрочем по ветке вы во многом правы.
>
>Спасибо.

>С уважением Secator
а по мне еще тот. С которыми мы откатываемся со словами доброй воли. пятисотник в камуфляже :(
От Flanker
К SergeOS (14.11.2022 23:04:47)
Дата 15.11.2022 08:48:32

Re: А где...


>а по мне еще тот. С которыми мы откатываемся со словами доброй воли. пятисотник в камуфляже :(
Может быть и так, но одно другому не мешает :)
От Flanker
К Secator (14.11.2022 19:17:37)
Дата 14.11.2022 19:33:19

Re: А где...


>>>Ну так что же вы не сделали? Где российская ОС? Где тепловизоры, Где автомобили хотя бы современные? Что вы там делаете лучше. что лезете с упреками?
>>С меня, как и с других гражданских, брали налоги, из которых формировали военный бюджет, более чем на порядок превосходящий Украинский.
>
>Ну вот начали блеять про налоги. Налогом автомат не зарядишь. Еще раз где ваши гражданские достижения? Их нет. Ну так а что тогда вы хотите?
У гражданских достижений таки чуть поболее.
>>А вот как им распорядились и на что он пошел, это уже наверное не у меня надо спрашивать, а у членов корпорации.
>
>У вас. Это вы не смогли ничего путного создать.
Точно? Может это господа офицеры не смогли даже понять что им нужно для современной войны, не говоря уж о том чтоб свои концепции на бумаге изложить в виде требований промышленности (причем не обязательно своей даже замечу). И при этом постоянно думать, а что вы требуете и зачем? :)
>>>А сколько цена спутниковой группировки НАТО, которая целеуказание дает?
>>Никто не мешал свои группировки развивать. Как и автомобили, беспилотники, средства связи и т.д.
>
>Ну так что же вы? Или это офицеры должны были делать за вас?
Вообще то да. Именно офицеры должны планировать свои потребности и концепции и под них заказывать имущество. Или то что у господ офицеров нет ни связи ни бла ни драных баллистических калькуляторов ни нормального тыла ни даже видимо ошс адекватных это кто им виноват?

От Secator
К Flanker (14.11.2022 19:33:19)
Дата 14.11.2022 19:45:37

Re: А где...


>>>>Ну так что же вы не сделали? Где российская ОС? Где тепловизоры, Где автомобили хотя бы современные? Что вы там делаете лучше. что лезете с упреками?
>>>С меня, как и с других гражданских, брали налоги, из которых формировали военный бюджет, более чем на порядок превосходящий Украинский.
>>
>>Ну вот начали блеять про налоги. Налогом автомат не зарядишь. Еще раз где ваши гражданские достижения? Их нет. Ну так а что тогда вы хотите?
>У гражданских достижений таки чуть поболее.

Да ладно? Что такого есть у гражданских сопоставимое с 8.8.8 ? Или с взятием Крыма? Или с взятием Херсона в марте 22го?

>>>А вот как им распорядились и на что он пошел, это уже наверное не у меня надо спрашивать, а у членов корпорации.
>>
>>У вас. Это вы не смогли ничего путного создать.
>Точно? Может это господа офицеры не смогли даже понять что им нужно для современной войны, не говоря уж о том чтоб свои концепции на бумаге изложить в виде требований промышленности (причем не обязательно своей даже замечу). И при этом постоянно думать, а что вы требуете и зачем? :)
>>>>А сколько цена спутниковой группировки НАТО, которая целеуказание дает?
>>>Никто не мешал свои группировки развивать. Как и автомобили, беспилотники, средства связи и т.д.
>>
>>Ну так что же вы? Или это офицеры должны были делать за вас?
>Вообще то да. Именно офицеры должны планировать свои потребности и концепции и под них заказывать имущество. Или то что у господ офицеров нет ни связи ни бла ни драных баллистических калькуляторов ни нормального тыла ни даже видимо ошс адекватных это кто им виноват?

Так заказывали. Где спутники? Где высокоточное оружие? Где вычислители на арте?

С уважением Secator
От Flanker
К Secator (14.11.2022 19:45:37)
Дата 14.11.2022 19:55:23

Re: А где...

888 успех? Ну ну :) А гражданские успехи это то что страна уже 9 месяцев живет под самыми обширными санкциями и в общем то заметила не сильно. Это просто чтобы пространные тексты не писать.
>Так заказывали. Где спутники? Где высокоточное оружие? Где вычислители на арте?
У начальства своего спросите. Потому что ука купить китайских калькуляторов с прошивкой это вам только религия запрещала. Насадочку превращающую офс в эскалибур вам еще десять лет назад разработали, но все что то не так. При минус 60 наверно не работает. И не украсть много. А уж то что у вас драных батареек и запчастей вечно нет это я вообще молчу.
>С уважением Secator
От Secator
К Flanker (14.11.2022 19:55:23)
Дата 14.11.2022 20:01:36

Re: А где...

>888 успех? Ну ну :) А гражданские успехи это то что страна уже 9 месяцев живет под самыми обширными санкциями и в общем то заметила не сильно. Это просто чтобы пространные тексты не писать.


>>Так заказывали. Где спутники? Где высокоточное оружие? Где вычислители на арте?
>У начальства своего спросите. Потому что ука купить китайских калькуляторов с прошивкой это вам только религия запрещала. Насадочку превращающую офс в эскалибур вам еще десять лет назад разработали, но все что то не так. При минус 60 наверно не работает. И не украсть много. А уж то что у вас драных батареек и запчастей вечно нет это я вообще молчу.

Ага разработали. По цене боинга 747. Как была вся комплектуха импортная так и осталась. В лучшем случае свой шильдик прибьют. А то и это лень. Бумажками заклеивают.

С уважением Secator
От Flanker
К Secator (14.11.2022 20:01:36)
Дата 14.11.2022 20:20:16

Re: А где...


>Ага разработали. По цене боинга 747. Как была вся комплектуха импортная так и осталась. В лучшем случае свой шильдик прибьют. А то и это лень. Бумажками заклеивают.
Не. По цене боинга это то что ваше начальство ставит на снабжение и вооружение. А по поводу шильдиков, вам шашечки или воевать? Если работает на микросхем врага, значит надо тупо купить вагон этих схем пока можно. Вон иранцы ставть микросхемы своего злейшего врага и клепают бла только в путь.
>С уважением Secator
От А.Никольский
К Flanker (14.11.2022 20:20:16)
Дата 19.11.2022 10:43:34

Характерно, что сейчас снабжение СИБЗ и пр поручили не МО

А управляемому как частная компания концерну "Калашников" (экс-шефа которого отправили рулить в МО, где его засосала трясина похоже).
Найдут ли такую же компанию для средств связи, интересно
От Alex Medvedev
К А.Никольский (19.11.2022 10:43:34)
Дата 19.11.2022 10:50:21

Все к тому, что у военных снабжение заберут?

потому как не справились и даже не хотят соответствовать.
От Secator
К Alex Medvedev (19.11.2022 10:50:21)
Дата 19.11.2022 14:58:56

Re: Все к...

>потому как не справились и даже не хотят соответствовать.

Уже было такое. Компания воентелеком называется. Сердюков сделал. Все гендиры ее - сидят.

С уважением Secator
От Claus
К Secator (19.11.2022 14:58:56)
Дата 20.11.2022 17:49:12

Re: Все к...

>Уже было такое. Компания воентелеком называется. Сердюков сделал. Все гендиры ее - сидят.
Сидят то они не за то, что поставки обеспечить не могли. Контракты они выполняли, да и сейчас вроде выполняют.
И кстати там как бы не половина сотрудников бывшие военные.
От Secator
К Claus (20.11.2022 17:49:12)
Дата 22.11.2022 22:32:36

Re: Все к...

>>Уже было такое. Компания воентелеком называется. Сердюков сделал. Все гендиры ее - сидят.
>Сидят то они не за то, что поставки обеспечить не могли. Контракты они выполняли, да и сейчас вроде выполняют.
>И кстати там как бы не половина сотрудников бывшие военные.

Изначально в нее военных не брали совсем. Сидят они много за что. В том числе за то что покупали китайское за дешево и сверху лепили наклейку воентелеком. Сердюков тогда еще создал орган ДРИТ называется (департамент информационных технологий) в нем ни одного военного не было. Ни бывшего ни будущего. Никакого. Они вообще никакого понятия не имели ни об автоматизации ни об армии. Потом пришел Шойгу сделали разогнали дармоедов. сделали военным. Хоть что то пошло.

С уважением Secator
От Claus
К Secator (22.11.2022 22:32:36)
Дата 23.11.2022 02:40:59

Re: Все к...

>Сидят они много за что.
Сидят они по вполне конкретным обвинениям - за завышение стоимости "отечественных" маршрутизаторов. Причем присвоенные суммы не сопоставимы со стоимостями контрактов.
>в нем ни одного военного не было
Не знаю как при Сердюкове, а в 2013-17 их было полно.
От Secator
К Claus (23.11.2022 02:40:59)
Дата 23.11.2022 12:39:59

Re: Все к...

>>Сидят они много за что.
>Сидят они по вполне конкретным обвинениям - за завышение стоимости "отечественных" маршрутизаторов. Причем присвоенные суммы не сопоставимы со стоимостями контрактов.
>>в нем ни одного военного не было
>Не знаю как при Сердюкове, а в 2013-17 их было полно.

Откуда знаете?

Александр Сергеевич Якунин например никогда военным не был
Давыдов Александр Евгеньевич тоже
Тамодин Николай Васильевич тоже
Лозинский Вячеслав Владимирович - военный. Но он в отличии от 3-х верхних не проворовался.
С уважением Secator