>>То есть ПВО и Армении, и Украины свои задачи против ВВС как-то выполняют.
>
>в том и суть, БПЛА эффективны не только против попуасов а в первую очередь против высоко технологичного противника, там где ПВО позволяет только очень ограниченное преминение сушек, БПЛА все ещё способны наносить удары даже глубоко в тылу противника.
БПЛА эффективно, когда нет большой ПВО. Но ее (ПВО) достаточно против ВВС.
>Этого в РФ многие не понимали, БПЛА придумали как оружие против высоко технологичного противника и именно против него оно незаменимо, а вот именно против попуасов алтернативы БПЛА давно и в массе в ВС.
Фигня. У высокотехнологического противника полно всяких штучек против БПЛА - спутники, РЭБ, ПВО, ВТО...
Просто вы с чего-то решили, что РА это армия высокотехнологичной страны. А это не так.
С уважением, Марат
>>>То есть ПВО и Армении, и Украины свои задачи против ВВС как-то выполняют.
>>
>>в том и суть, БПЛА эффективны не только против попуасов а в первую очередь против высоко технологичного противника, там где ПВО позволяет только очень ограниченное преминение сушек, БПЛА все ещё способны наносить удары даже глубоко в тылу противника.
>БПЛА эффективно, когда нет большой ПВО. Но ее (ПВО) достаточно против ВВС.
тоесть ПВО достаточное против ВВС уже не большое ПВО, однако :)
>>Этого в РФ многие не понимали, БПЛА придумали как оружие против высоко технологичного противника и именно против него оно незаменимо, а вот именно против попуасов алтернативы БПЛА давно и в массе в ВС.
>Фигня. У высокотехнологического противника полно всяких штучек против БПЛА - спутники, РЭБ, ПВО, ВТО...
>Просто вы с чего-то решили, что РА это армия высокотехнологичной страны. А это не так.
сначала у армян было не то, теперь и ра, маленькими шагами но прегресс виден!