От Evg
К Claus
Дата 18.09.2022 00:39:14
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Град

>>Вряд ли сегодня есть машинка способная выдержать 122мм в голову.
>А зачем для этой цели 40 направляющих?

Что бы перенасыщать ПВО.
Что бы расковырять что-нибудь большое (типа переправы).

Разумеется, при таком подходе стрельба дивизионами не нужна. )))

Но, как мне показалось - речь больше о ракете, чем о грузовике с направляющими.

От Рядовой-К
К Evg (18.09.2022 00:39:14)
Дата 18.09.2022 11:42:22

Re: Град

>>>Вряд ли сегодня есть машинка способная выдержать 122мм в голову.
>>А зачем для этой цели 40 направляющих?
>
>Что бы перенасыщать ПВО.
>Что бы расковырять что-нибудь большое (типа переправы).

>Разумеется, при таком подходе стрельба дивизионами не нужна. )))

>Но, как мне показалось - речь больше о ракете, чем о грузовике с направляющими.

Для группового запуска малоразмерных дроникадзе вписанных в 120-мм совершенно не нужна здоровенная тяжёлая дура в виде БМ-21. Достаточно бронеджипа с лёгкими направляющими.

Заранее ограничивать себя описывающей в 120-мм исключительно чтоб использовать мамонтовы БМ-21 - такое себе. Просто незачем.

А если речь идёт о дальней заброске дроникадзе без "путевого" исчерпания ими собственного запаса времени на полёт, то 220-мм калибр и дальность заброса стандартного Урагана куда приятсвеннее.

От МУРЛО
К Рядовой-К (18.09.2022 11:42:22)
Дата 21.09.2022 08:59:14

Re: Град

Обдумав, соглашусь о ненужности града. Если прикрутить отделяемый управляемый боеприпас, то отделять его надо на верхней точке траектории, а это 10 км примерно. Если учесть маленькую БЧ, то действительно, смысла в такой ракете нет.

От Evg
К МУРЛО (21.09.2022 08:59:14)
Дата 23.09.2022 17:49:10

Re: Град

>Обдумав, соглашусь о ненужности града. Если прикрутить отделяемый управляемый боеприпас, то отделять его надо на верхней точке траектории, а это 10 км примерно. Если учесть маленькую БЧ, то действительно, смысла в такой ракете нет.

Отделять голову лучше всего когда закончил работу маршевый двигатель.
Зачем тащить с собой мёртвый "хвост".
И для чего 122-мм - маленькая БЧ?
"Цель определяет калибр"(с)

От Evg
К Рядовой-К (18.09.2022 11:42:22)
Дата 18.09.2022 14:25:48

Re: Град

>>>>Вряд ли сегодня есть машинка способная выдержать 122мм в голову.
>>>А зачем для этой цели 40 направляющих?
>>
>>Что бы перенасыщать ПВО.
>>Что бы расковырять что-нибудь большое (типа переправы).
>
>>Разумеется, при таком подходе стрельба дивизионами не нужна. )))
>
>>Но, как мне показалось - речь больше о ракете, чем о грузовике с направляющими.
>
>Для группового запуска малоразмерных дроникадзе вписанных в 120-мм совершенно не нужна здоровенная тяжёлая дура в виде БМ-21. Достаточно бронеджипа с лёгкими направляющими.

Это определяется потребной величиной запускаемого роя.
Соглашусь, что число направляющих - величина дискуссионная. В конце концов был же и Партизан.

>Заранее ограничивать себя описывающей в 120-мм исключительно чтоб использовать мамонтовы БМ-21 - такое себе. Просто незачем.

Непонятный тезис.
Гвоздика - это "заранее ограничивать себя", при наличии на вооружении более мощной Акации/Коалиции?

>А если речь идёт о дальней заброске дроникадзе без "путевого" исчерпания ими собственного запаса времени на полёт, то 220-мм калибр и дальность заброса стандартного Урагана куда приятсвеннее.

Да, речь идёт скорее об этом.
И тут нет противоречия.
Ураган для более серьёзных больших и дальнобойных машинок, Град - для более массовых, поменьше и поближе.
Собственно, так всегда было и в артиллерии и в авиации.

Или вы считаете 122-мм калибр в принципе отжившим своё?