>Наблюдаем мы позиционный кризис, примеры которого прекрасно знакомы форумчанам по ПВМ и ВМВ. С точки зрения тактики. С точки зрения стратегии все тоже довольно прозрачно на примере тех же ПМВ и ВМВ.
>Вообще ничего нового и никаких твистов, все как по учебникам.
Сносить опорники артой мучительно долго - логистика боеприпасов и расстрел стволов только все затрудняют. Исчезающе малое количество уасов и gmlrs не решает проблему. Однако еще со времен афганской и иракской компании известно, что нет ничего лучше чем прилетевший точнехонько в опорник 1000lbs jdam. Возможно с появлением F-16 позиционный тупик будет преодолен и ситуация станет развиваться в следующем году более динамично чем в этом. Нужно быть к этому готовым.
>Однако еще со времен афганской и иракской компании известно, что нет ничего лучше чем прилетевший точнехонько в опорник 1000lbs jdam.
Опорник - не ДОТ и не блокпост. Он, тем более произвольная позиция - не точечный, и неизвестно, это он или просто кусок развалин или ложная позиция.ВТО сокращает расход боеприпасов, но не заменяет полностью перепахивание позиций артиллерией.Вынести ключевые позиции и пойти на штурм - это надо иметь хорошую пехоту, достаточно танков и нечувствительность к потерям, но это уже не методика парового катка как он сейчас применяется.