От Сибиряк
К Максим Гераськин
Дата 15.09.2022 17:42:41
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: О методе...

>>Стартовая посылка не верна
>
>В смысле, вот это: Российскими войска идут медленно, но верно. Берегут личный состав и стараются уничтожить противника артиллерией, ракетами и авиацией?

Конечно эта. Сразу было видно, что это - чисто пропагандистская попытка затушевать возникший после провала блицкрига позиционный тупик
От Begletz
К Сибиряк (15.09.2022 17:42:41)
Дата 15.09.2022 18:26:15

Re: О методе...

>Конечно эта. Сразу было видно, что это - чисто пропагандистская попытка затушевать возникший после провала блицкрига позиционный тупик

Какого такого провала? Быстрый захват Херсона и Мелитополя и окружение Мариуполя, это вполне удавшийся блицкриг.

И какой такой тупик? Попасную взяли, Северодонецк с Лисичанском взяли, Мариуполь зачистили. Сейчас не позиционный тупик на фронте, а политический в Кремле. Начальник думает, не мешайте.
От Cyril-69
К Begletz (15.09.2022 18:26:15)
Дата 16.09.2022 09:14:13

Re: О методе...

блицкриг же про быстрый разгром основных сил противника, а не про быстрый захват населенных пунктов, разве нет?
От Begletz
К Cyril-69 (16.09.2022 09:14:13)
Дата 17.09.2022 01:45:28

Re: О методе...

>блицкриг же про быстрый разгром основных сил противника, а не про быстрый захват населенных пунктов, разве нет?

Поскольку термин придуман журналистами, строгого определения нет.
От Максим Гераськин
К Сибиряк (15.09.2022 17:42:41)
Дата 15.09.2022 17:48:13

Re: О методе...

>Конечно эта. Сразу было видно, что это - чисто пропагандистская попытка затушевать возникший после провала блицкрига позиционный тупик

Я не обладаю таким острым зрением. Ну а так, на ощупь, соотношение по залпу 6.000 vs 60.0000 не требует каких-то дополнительных аргументов. Кроме того, продвижение имелось.
От Claus
К Максим Гераськин (15.09.2022 17:48:13)
Дата 15.09.2022 18:48:24

Re: О методе...

>Я не обладаю таким острым зрением. Ну а так, на ощупь, соотношение по залпу 6.000 vs 60.0000 не требует каких-то дополнительных аргументов. Кроме того, продвижение имелось.
Продвижение имелось черепашьими темпами, потери противнику наносились явно недостаточные (причем это было очевидно уже летом), в итоге он сформировал резервы и перешел в контрнаступление многократно более высокими темпами.
Плюс открытый вопрос по ресурсу стволов и запасам снарядов.

Ну и главное, очевидно, что долбежка опорников, с заваливанием их килотоннами неуправляемых снарядов, без выноса артиллерии противника - абсолютно бесперспективна.
Т.е. при правильной организации ситуация 60000 снарядов против 6000 должна плавно перейти в 60000 против 600, а потом и против 60.
А долбежка опорников это малоэффективный расход снарядов, причем с перспективой в критический момент остаться без снарядов и стволов.

Что надо делать дальше - в общем то тоже очевидно. Необходимо сконцентрировать на ключевых участках беспилотники, авиацию, ОТРК, наиболее боеспособные части, встав на остальных в глухую оборону. Покрыть сплошным или практически сплошным наблюдением, за счет концентрации беспилотников, участок 70-80 км по фронту и 30-40 в глубину. Парализовать на нем действия артиллерии противника и продвинуться на нем. Далее повторять.
Наиболее перспективным направлением выглядит линия Васильевка (восток каховского водохранилища) - Лиман. Степь и нет крупных населенных пунктов по пути.
От Максим Гераськин
К Claus (15.09.2022 18:48:24)
Дата 15.09.2022 18:53:47

Re: О методе...

>Продвижение имелось черепашьими темпами, потери противнику наносились явно недостаточные (причем это было очевидно уже летом), в итоге он сформировал резервы и перешел в контрнаступление многократно более высокими темпами.

Возражение #3. Давайте не будем ходить кругами?

>Плюс открытый вопрос по ресурсу стволов и запасам снарядов.

Возражение #4.

>Ну и главное, очевидно, что долбежка опорников, с заваливанием их килотоннами неуправляемых снарядов, без выноса артиллерии противника - абсолютно бесперспективна.

"Бесперспективна" - в таком виде не имеет смысла, так как продвижение имелось и потери наносились.

Also: ### Обоснования, "Генерал Балуевский рассказал о революции в артиллерии" https://ria.ru/20220811/kvadrokoptery-1808761668.html