>Россия в 1806-12 гг. шесть лет вела войну на Дунае - без союзников, что важно. Уже это говорит о том, что Причерноморье было освоено до такой степени, чтобы служить тылом Дунайской армии.
Дунайская армия кормилась в дунайских княжествах.
Вы путаете военный контроль и экономическое и демографическое освоение.
>А самое главное: как только Россия оказывается на северном берегу ЧМ, Стамбул постоянно находится "под шахом". Первый проект десанта туда - это 1770-й год.
а без Мореи и-или ионических островов - он под шахом с юга. Тот же 1770 вам в помощь.
>
>а без Мореи и-или ионических островов - он под шахом с юга. Тот же 1770 вам в помощь.
Не говоря уж о том, что это даже не шах, но - помогла ли Морея или острова туркам в 1770-м? Да нифига. Пришли, высадились где надо, флот пожгли. Точно так же Англии не помогло бы ее островное положение, если бы ее флот был на уровне турецкого. А помогло им то, что у России в Эгейском море не было ни Севастополя, ни хитерланда к нему. Так что пришли, постояли - и ушли.