От Claus
К Максим Гераськин
Дата 13.09.2022 18:53:18
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Ре: Стратегия катка

>Ну т.е. заваливать десятикратное превосходство в массе залпа "мясом". Можно, но спорно.
Ну сейчас то все очевидно должно быть - пока их продавливали катком, они накопили резервы и за 5 дней отвоевали территорию, как бы не большую чем мы за 5 месяцев взяли.
Плюс захватили боеприпасы и технику.
Не считая удара по моральному духу, как войск, так и населения на контролируемых нами территориях.
Теперь там все знают, что РФ элементарно может "перегруппироваться", после чего у всех кто ее поддерживал, может здоровье фатально ухудшиться.
От Максим Гераськин
К Claus (13.09.2022 18:53:18)
Дата 13.09.2022 19:16:48

Ре: Стратегия катка

>Ну сейчас то все очевидно должно быть - пока их продавливали катком, они накопили резервы и за 5 дней отвоевали территорию, как бы не большую чем мы за 5 месяцев взяли.

Мне вот очевидно что реализация этого стала возможным только после насыщения ВСУ современными средствами боя, и "зброя перемоги" тут - HIMARS. Понятно, не одим, но он первый среди равных, так сказать.

Полагаю, его эффективность катастрофически недооценивалось.

https://t.me/boris_rozhin/55137
По поводу HIMARS. Ничего волшебного в этой РСЗО нет. Чуть получше "Урагана", чуть похуже "Смерча" или тем более "Торнадо".
От badger
К Максим Гераськин (13.09.2022 19:16:48)
Дата 14.09.2022 13:03:40

Ре: Стратегия катка

>По поводу HIMARS. Ничего волшебного в этой РСЗО нет. Чуть получше "Урагана", чуть похуже "Смерча" или тем более "Торнадо".

Проблема с HIMARS в том, что в данном случае это пакет из трёх:

1) Разведка и целеуказание от поставщиков HIMARS
2) ВТО в виде GLMRS
3) Само РСЗО

И первые два пункта в этом списке намного важнее самих пусковых установок хотя и у пусковых есть свои плюсы, такие как пакетная перезарядка без использования ТЗМ.

Но, даже в таком пакете поставки, причина сложившейся сиутации, очевидно, всё же не в HIMARS .
От МУРЛО
К Максим Гераськин (13.09.2022 19:16:48)
Дата 13.09.2022 19:35:42

Ре: Стратегия катка

>Мне вот очевидно что реализация этого стала возможным только после насыщения ВСУ современными средствами боя, и "зброя перемоги" тут - HIMARS. Понятно, не одим, но он первый среди равных, так сказать.

Причем они сами стали делать и довели до ума именно Ольху. Это было самым грамотным решением их ВПК. Я сразу считал это самым эффективным и опасным оружием, именно из-за потенциальной многочисленности и отсутствия реальной защиты у ВС РФ.
От Claus
К Максим Гераськин (13.09.2022 19:16:48)
Дата 13.09.2022 19:23:20

Ре: Стратегия катка

>Мне вот очевидно что реализация этого стала возможным только после насыщения ВСУ современными средствами боя, и "зброя перемоги" тут - HIMARS. Понятно, не одим, но он первый среди равных, так сказать.
А у нас были какие то основания считать, что воевать мы будем с папуасами? И что у Украины нет современного вооружения и что ей НАТО его не предоставит?

Мало того, а что мы будем делать, когда ее массовыми дронами-камикадзе обеспечат?
От Максим Гераськин
К Claus (13.09.2022 19:23:20)
Дата 13.09.2022 19:28:30

Ре: Стратегия катка

>А у нас были какие то основания считать, что воевать мы будем с папуасами?

https://t.me/boris_rozhin/55137
===
Чуть получше "Урагана", чуть похуже "Смерча" или тем более "Торнадо".

Т.е. хохлы получат десяток или два десятка систем, которые, в общем и целом, ничем не лучше того, что у них и так было на вооружении. А на вооружении у них было 140 "Ураганов" и 80 "Смерчей", ну и почти 200 "Градов". Эти поставки не покрывают даже боевые потери, причём далеко не покрывают, и совершенно точно не дадут им каких-то необыкновенных преимуществ.
===

Почему же с папуасами, Вы подбирайте выражения :) А то окажется, что армия РФ - папуасы.
От Ibuki
К Максим Гераськин (13.09.2022 19:28:30)
Дата 16.09.2022 01:10:59

аналогов нет!

>Чуть получше "Урагана", чуть похуже "Смерча" или тем более "Торнадо".
>Т.е. хохлы получат десяток или два десятка систем, которые, в общем и целом, ничем не лучше того, что у них и так было на вооружении. А на вооружении у них было 140 "Ураганов" и 80 "Смерчей", ну и почти 200 "Градов"
Химарс это КВО 10 метров с дальностью 90 км. Что позволяет поражать склады размещенные внутри капитальных сооружение. На Украине такие возможности аналогов не имеют.
От Claus
К Максим Гераськин (13.09.2022 19:28:30)
Дата 13.09.2022 19:38:09

Ре: Стратегия катка

>>А у нас были какие то основания считать, что воевать мы будем с папуасами?
>
> https://t.me/boris_rozhin/55137
>===
>Чуть получше "Урагана", чуть похуже "Смерча" или тем более "Торнадо".

>Т.е. хохлы получат десяток или два десятка систем, которые, в общем и целом, ничем не лучше того, что у них и так было на вооружении. А на вооружении у них было 140 "Ураганов" и 80 "Смерчей", ну и почти 200 "Градов". Эти поставки не покрывают даже боевые потери, причём далеко не покрывают, и совершенно точно не дадут им каких-то необыкновенных преимуществ.
>===
Ну так дело не только в химарсах.

>Почему же с папуасами, Вы подбирайте выражения :) А то окажется, что армия РФ - папуасы.
А здесь подбирай, не подбирай - СВО все очень наглядно показывает.