От Моцарт
К sss
Дата 15.09.2022 14:53:47
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

А разве в Нормандии-44 была подавлена ПВО?

Не была, но, тем не менее, изоляцию плацдарма осуществляли успешно, немцы воют в мемуарах, что днём проехать было нельзя.
От Begletz
К Моцарт (15.09.2022 14:53:47)
Дата 15.09.2022 16:34:01

И во Вьетнаме не была. Это вопрос соотношения рисков с бенефитами (-)
От sas
К Моцарт (15.09.2022 14:53:47)
Дата 15.09.2022 15:37:27

Re: А разве...

>Не была, но, тем не менее, изоляцию плацдарма осуществляли успешно, немцы воют в мемуарах, что днём проехать было нельзя.
Боевые потери американской авиации на Европейском театре в 1944 году по месяцам
Месяц/потери(из них от ПВО)
Январь/277(35)
Февраль/393(108)
Март/551(167)
Апрель/732(190)
Май/761(248)
Июнь/904(400)
Июль/712(377)
Август/968(607)
Сентябрь/758(422)
Октябрь/552(334)
Ноябрь/538(328)
Декабрь/603(285)
От sss
К Моцарт (15.09.2022 14:53:47)
Дата 15.09.2022 15:27:56

В 1944 100 вылетов на потерю было почти отлично, а 50 вполне норм.

Этак и сейчас можно, только придется терять по несколько самолетов в день. А количество самолетов на пару порядков меньше, чем у союзников для Нормандии, поэтому еще и заметная часть дорог (или заметная часть часов над этими дорогами) вообще не будет охвачена сделанными вылетами.

Притом, что если ЗРК средней дальности еще можно хотя бы теоретически подавить, спланировав и обеспечив налет должным образом, то ПЗРК вообще не подавишь никак. А поскольку возможности самолетов по обнаружению целей с большой высоты - прямо сказать слабенькие и летать им придется невысоко, то иметь дело с ПЗРК придется.