От Мертник С.
К VVS
Дата 24.08.2022 04:30:47
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

А в тумане оно работает? А в дыму? (-)
От SKYPH
К Мертник С. (24.08.2022 04:30:47)
Дата 24.08.2022 12:47:41

Да (-)
От Мертник С.
К SKYPH (24.08.2022 12:47:41)
Дата 26.08.2022 17:56:57

Диссипацию лазерного излучения частицами аэрозоля уже отменили? (-)
От SKYPH
К Мертник С. (26.08.2022 17:56:57)
Дата 28.08.2022 21:02:10

Я уже объяснял в другой ветке,

по каким причинам не буду разъяснять некоторые технические решения.
От VVS
К Мертник С. (24.08.2022 04:30:47)
Дата 24.08.2022 08:00:20

Re: А в...

А много видео прилетов квадрокоптеров-смертников, Точек-У и HIMARS в тумане и дыму вы видели? Я - так ни одного.
От securities
К VVS (24.08.2022 08:00:20)
Дата 24.08.2022 10:14:04

Re: А в...

Не видели потому что не летают оные устройства или потому что в такое время не снимают прилеты?)
От Кострома
К VVS (24.08.2022 08:00:20)
Дата 24.08.2022 09:52:55

Re: А в...

>А много видео прилетов квадрокоптеров-смертников, Точек-У и HIMARS в тумане и дыму вы видели? Я - так ни одного.


Простите - а как дым или туман помешает Точке У или Химарсу?
От VVS
К Кострома (24.08.2022 09:52:55)
Дата 24.08.2022 15:39:17

Re: А в...

>>А много видео прилетов квадрокоптеров-смертников, Точек-У и HIMARS в тумане и дыму вы видели? Я - так ни одного.
>

>Простите - а как дым или туман помешает Точке У или Химарсу?

Наоборот. Ув. Мертник резонно возразил, что "в тумане и дыму" эффективность лазерных систем ПРО (в отличие от Точек-У и HIMARS) снижена. На что уже я возразил, что практика показывает, что в реальности тот же Севастополь и Донбасс обстреливают при ясном и чистом небе. То есть в реальности - помех нет. Ну а что "могут быть" - так подпереть обычной ПРО.
От Мертник С.
К VVS (24.08.2022 15:39:17)
Дата 26.08.2022 18:04:14

МАГ - это обыденность.

САС!!!
>>>А много видео прилетов квадрокоптеров-смертников, Точек-У и HIMARS в тумане и дыму вы видели? Я - так ни одного.
>>
>
>>Простите - а как дым или туман помешает Точке У или Химарсу?
>
>Наоборот. Ув. Мертник резонно возразил, что "в тумане и дыму" эффективность лазерных систем ПРО (в отличие от Точек-У и HIMARS) снижена. На что уже я возразил, что практика показывает, что в реальности тот же Севастополь и Донбасс обстреливают при ясном и чистом небе. То есть в реальности - помех нет. Ну а что "могут быть" - так подпереть обычной ПРО.

М(ощный)А(эрозольный)Г(енератор) делается "НА коленке" и затымлыет квадратные км за минуты.
Мы вернемся
От VVS
К VVS (24.08.2022 08:00:20)
Дата 24.08.2022 08:03:31

Re: А в...

>А много видео прилетов квадрокоптеров-смертников, Точек-У и HIMARS в тумане и дыму вы видели? Я - так ни одного.

Нет, понятно, что в "случае ядерной войны" - это все баловство. Дорогое, требующее бережного обслуживания, имеющее трудности с базированием и на раз выносящееся. Но сейчас-то, в конфликтах малой и средней напряженности?