От ЖУР
К ЖУР
Дата 09.08.2022 13:41:45
Рубрики Современность;

Похоже это не пурга Михалкова

Вот и симоньяновское RT считает, что это реальный человек(хотя вопрос его уголовного прошлого они не стали озвучивать):

Как стало известно RT, российский доброволец Константин Тулинов, погибший в Донбассе, был посмертно награждён медалью «За отвагу». О его подвиге рассказал режиссёр Никита Михалков в своей авторской программе «БесогонТВ»

https://russian.rt.com/ussr/news/1034543-dobrovolec-specoperaciya-donbass-nagrada

Предположу, что схема такая - УДО и контракт с ЧВК.

ЖУР
От Манлихер
К ЖУР (09.08.2022 13:41:45)
Дата 09.08.2022 14:40:14

Так никто и не говорил, что пурга Михалкова - это полный фейк (+)

Моё почтение

...пурга - в пафосном рассказе с умолчанием нюансов, что служил герой не в ВС РФ, и что служить пошел не прямо с нар, а через условно-досрочное (как мы предполагаем).

Т.е., я не уверен, что личность реальная. Но, если история имеет логичное объяснение - почему бы и нет?

>Предположу, что схема такая - УДО и контракт с ЧВК.

>ЖУР
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От iv
К Манлихер (09.08.2022 14:40:14)
Дата 10.08.2022 22:28:49

Re: Осечкин - тоже полный фейк?

>...пурга - в пафосном рассказе с умолчанием нюансов, что служил герой не в ВС РФ, и что служить пошел не прямо с нар, а через условно-досрочное (как мы предполагаем).

>>Предположу, что схема такая - УДО и контракт с ЧВК.

Он утверждает, что этот тулинов был осужден за пытки других заключенных шваброй https://youtu.be/KjJD0ebVDZo в описаниии подробности. За это и осужден но отпущен в чвк, не отсидев года.

Также Осечкин подтверждает массовую вербовку заключенных в чвк.

Осечкин слишком многоо видео выложил разных чтобы быть фейком.
От Кострома
К iv (10.08.2022 22:28:49)
Дата 11.08.2022 13:12:25

А кто это? (-)
От Манлихер
К Кострома (11.08.2022 13:12:25)
Дата 11.08.2022 13:25:16

Да очередной несостоявшийся карнавальный, как оказалось (-)
От Манлихер
К iv (10.08.2022 22:28:49)
Дата 11.08.2022 13:07:56

Во(1), лично для меня Осечкин не авторитет. Больше скажу - я вообще только (+)

Моё почтение

...что узнал, кто это такой.
Во(2), если что, имею личный опыт нахождения в местах лишения свободы. Так что меня авторитетом сидельцев давить не надо, не работает.

>Он утверждает, что этот тулинов был осужден за пытки других заключенных шваброй https://youtu.be/KjJD0ebVDZo в описаниии подробности. За это и осужден но отпущен в чвк, не отсидев года.
>Также Осечкин подтверждает массовую вербовку заключенных в чвк.

Во(1), в выложенном Вами видео про это нет ни хрена, кроме какой-то нечитаемой фигни на заднем фоне. Ни про швабру, ни про пытки других заключенных. Просто всплывает несколько строчек про какие-то пытки и какой-то срок.
Во(2), мало ли что там некий "Осечкин" утверждает. Лично для меня его "утверждений", о наличии которых бездоказательно утверждаете Вы, маловато.

>Осечкин слишком многоо видео выложил разных чтобы быть фейком.

Знаете, тикток блогеры некоторые видео тысячами выкладывают. Десятками тысяч. И? Количество само по себе не говорит ни о чем.

Если этот Ваш "авторитетный" "Осечкин" выложил много верифицируемых материалов - это одно. Можете дать ссыль, хотя я вряд ли подробно буду изучать - сразу предупреждаю. А если он просто, как Клим Жуков, выкладывает видосики с личными ляляля - ну, извините. Я человек науки, в ляляля мне верить не полагается.

И, самое главное - о чем вообще спор?

Я написал о том, что Михалков умолчал о предполагаемых обстоятельствах освобождения героя репортажа, т.е., что по закону он мог выйти только по УДО и только в ЧВК, но никак не в ВС РФ. Статьи, по которым он сидел, равно как и его личность - не обсуждалась вообще.
Что, какую обжыгающую правду Вы хотите до нас донести?

Кстати, не знаю, Осечкин ли автор видео. Сомневаюсь, судя по всему, ципсошник какой-то. Так вот, этому автору я при личной встрече дал бы в морду. Сильно. За "капо". Впрочем, от ципсошников чего еще ожидать. Достаточно посмотреть прочие связанные видео, которые посмотреть предлагается.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Koshak
К iv (10.08.2022 22:28:49)
Дата 10.08.2022 22:43:31

Re: Осечкин -...

>Осечкин слишком многоо видео выложил разных чтобы быть фейком.

Количество видео Осечкина много меньше количества видео, утверждающих что Земля плоская.
Какой вывод следует сделать из этого факта?
От iv
К Koshak (10.08.2022 22:43:31)
Дата 10.08.2022 23:00:45

Re: Осечкин -...

>>Осечкин слишком многоо видео выложил разных чтобы быть фейком.
>
>Количество видео Осечкина много меньше количества видео, утверждающих что Земля плоская.
>Какой вывод следует сделать из этого факта?


А какое видео вы смотрели? Где плохое качество? По ссылке только бесогон и текст.

С уважением, Иван
От Манлихер
К iv (10.08.2022 23:00:45)
Дата 11.08.2022 13:20:47

Во чего про Вашего "авторитетного" Осечкина (+)

Моё почтение

...коллеги по "правозащите" пишут
https://gulag-info.ru/novosti/506-vladimir-osechkin-iz-pravozaschitnikov-v-negodyai.html

Хорошо, что я его не знал раньше, пожалуй, не стоит и дальше.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К iv (10.08.2022 23:00:45)
Дата 11.08.2022 13:08:33

А кто сказал про плохое качество? Сам себе отвечаете? (-)