В случае с АВ и его недоброжелателями это не совсем так
>Так правила тогда были очень условным и не всеобщими.
Был бы решающий дела по жалобам принципиальным судейским крючкотвором , и (самое главное) не будь Высочайшего покровительства - АВ вполне мог пойти по статье. А папенька его, в тот момент( по историку) вообще думал только о личном обогащении, к коему немало трудов и усердия прилагал.
И получается что АВ творил свою карьеру не скрупулёзным исполнением трудов Уложённой комиссии и прочих юридических Актов и Уложений, и даже не своим талантом( сколько таких талантов сгинуло в безвестности) - а наличием вышестоящих людей ставящих себя ВНЕ Актов, Уложений и трудов комиссий, заметивших талант.
Т.е подвергается сомнению исходный тезис об эффективности кадровой работы ставящей "во главу угла" ту же "честность" как основной столп продвижения на "пути обмана"(Сунь Цзы)( это просто как пример ))