От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин
Дата 08.09.2022 21:15:49
Рубрики Современность; Униформа; Локальные конфликты;

Re: Правовой статус...

>>Сотрудник частного охранного предприятия, имеющий лицензию на ношение оружия.
>>Основания действий вероятно договор между МО и ЧОП.
>
>Тут есть нюансы. Напрмер, частные охранные предприятия по закону не могут вооружать своих сотрудников автоматическим оружием.

Вы усматриваете нарушение законодательства? Вы вправе подать заявление в прокуратуру о проведении проверки.

>Кроме того, частная детективная и охранная деятельность осуществляется для сыска и охраны. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_385/bb10544759422f315766562c9626ca384ec238a1/

>Штурмы населенных пунктов и засады мне трудно классифицировать таким образом.

А Вы осуществляете надзорные действия?

>>>Вопрос #2. Каков статус участников ЧВК с точки зрения тех, против кого они применяются? Вот взяли в плен бойца ЧВК, он комбатант?
>>Конечно.
>
>Это "конечно" точно представляет "точку зрения тех, против кого они применяются"?

С точки зрения наших противников мы - орки. Почему вы предлагаете принимать их мнение в расчет?

>BBC, которая ближе к "той стороне", приводит два признака:

>- Во-первых, это иностранец, воюющий на территории государства, где он не живет и завербованный специально для участия в вооруженном конфликте.

Какое то странное определение. Любые ВС, осуществляющие экспедиционные действия являются "иностранцами, воююшими на территории государства где они не живут"

>- Другое ключевое условие заключается в том, что наемник воюет в отрыве от регулярных войск, не входит в их личный состав.

>В таком контексте просто "конечно" недостаточно.

Необходимо руководствоваться положениями конвенции - "открыто носят оружие, отличительные знаки и подчиняющиеся дисциплине"

>>>ЗЫ. доказательством существования фашизма на Украине, или нет?
>>
>>Почему вы спрашиваете форум, а не владельца?
>
>Процитированная часть вопроса слабо относится к владельцу, и тут интересует широкое мнение.

Фашизм на Украине это не только татуировки Азова. Прислать ссылку на украинский паблик где обсуждаются формы рассправы над пророссийским населением Балаклеи?
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (08.09.2022 21:15:49)
Дата 08.09.2022 21:33:40

Ссылка на паблик

>Прислать ссылку на украинский паблик где обсуждаются формы рассправы над пророссийским населением Балаклеи?

Да
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (08.09.2022 21:33:40)
Дата 08.09.2022 21:49:26

Re: Ссылка на...

>>Прислать ссылку на украинский паблик где обсуждаются формы рассправы над пророссийским населением Балаклеи?
>
>Да
 https://t.me/dvish_alive/17291
Читать естественно каменты
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (08.09.2022 21:15:49)
Дата 08.09.2022 21:31:11

Re: Правовой статус...

>>Тут есть нюансы. Напрмер, частные охранные предприятия по закону не могут вооружать своих сотрудников автоматическим оружием.
>
>Вы усматриваете нарушение законодательства?

Отнюдь, я задаю вопрос про правовые основы определенных действий в военном конфликте на профильном форуме.

> Почему вы предлагаете принимать их мнение в расчет?

Меня интересют правовые основы действий. Что, темы типа "правовые механизмы Германии во Второй мировой войне" теперь табуированы?

> С точки зрения наших противников мы - орки.

Я вроде никак не проявлял интереса к обсуждению в терминах "салорейх", "орки", почему с этим ко мне?

>Фашизм на Украине это не только татуировки Азова

Это хороший ответ на вопрос "являются ли татуировки Азова исключительным доказательством фашизма на Украине"?

Но я его не задавал.