От Claus
К Сибиряк
Дата 12.09.2022 16:24:38
Рубрики Современность; Загадки; Артиллерия;

Re: Зачем ВСУ...

>Кстати, опыт 90-х показывает, что при желании военные действия вполне можно остановить в любой момент - даже на минимуме военной удачи.
Единственное, что вы смогли предложить, это "миротворцы под эгидой НАТО".
Причем на вопрос, что делать, если эти "миротворцы" вместо обеспечения мира, наплюют на договоренности и займутся обеспечением интересов НАТО, вы ответить так и не смогли.
От Сибиряк
К Claus (12.09.2022 16:24:38)
Дата 12.09.2022 17:57:12

Re: Зачем ВСУ...

>>Кстати, опыт 90-х показывает, что при желании военные действия вполне можно остановить в любой момент - даже на минимуме военной удачи.
>Единственное, что вы смогли предложить, это "миротворцы под эгидой НАТО".

Нет, это я про Черномырдина и Лебедя. Спустя годы теперь понимаю, насколько крепкие и дельные люди это были.

НАТО - хороший вариант, т.к. ничего более успешного для обеспечения мира пока человечеству не было явлено.

>Причем на вопрос, что делать, если эти "миротворцы" вместо обеспечения мира, наплюют на договоренности и займутся обеспечением интересов НАТО, вы ответить так и не смогли.

Будущее России в любом случае в сотрудничестве с НАТО.
От Claus
К Сибиряк (12.09.2022 17:57:12)
Дата 12.09.2022 18:12:46

Re: Зачем ВСУ...

>>Причем на вопрос, что делать, если эти "миротворцы" вместо обеспечения мира, наплюют на договоренности и займутся обеспечением интересов НАТО, вы ответить так и не смогли.
>
>Будущее России в любом случае в сотрудничестве с НАТО.
Т.е. ответа нет.
Что и ожидалось.

Единственное уточните, в какой позе предполагается "сотрудничество"?
От Максим Гераськин
К Claus (12.09.2022 18:12:46)
Дата 12.09.2022 18:24:17

Re: Зачем ВСУ...

>Единственное уточните, в какой позе предполагается "сотрудничество"?

По-турецки, например.