От ЖУР
К Исаев Алексей
Дата 08.09.2022 11:47:07
Рубрики Современность;

Кстати о Курской - как ВСУ решило проблему с нашими минными полями под Балаклей?

>Когда фронт 2 тыс. км (или сколько там сейчас) на группировку в сотни тысяч, Курскую дугу(и даже не дугу) создать проблематично.

Коль уж мы косплеили лето 43 и отдали инициативу/ждал наступдения врага, логично было бы заминировать все и вся.

Однако в ТГ-каналах пишут:

"Источниками отмечена выдающаяся дерзость атак противника - "с брони и колёс" захватывавших позиции, на большой скорости врываясь на них прямо на броне- и иной технике, в результате чего артиллерия теряла возможность нанесения удара по противнику на подходе к нашим позициям".

Нет минных полей- нет проблемы?

ЖУР
От Вельф
К ЖУР (08.09.2022 11:47:07)
Дата 10.09.2022 07:29:58

Re: Кстати о...

Скорее всего стандартно (если они были) - применяя танки с тралами, установки разминирования, группы разграждения и так далее. Если поле не прикрыто огнем, то оно снимается и расчищается
С уважением,
Вельф


>Нет минных полей- нет проблемы?

>ЖУР
От АМ
К ЖУР (08.09.2022 11:47:07)
Дата 08.09.2022 20:45:09

Ре: Кстати о...

>>Когда фронт 2 тыс. км (или сколько там сейчас) на группировку в сотни тысяч, Курскую дугу(и даже не дугу) создать проблематично.
>
>Коль уж мы косплеили лето 43 и отдали инициативу/ждал наступдения врага, логично было бы заминировать все и вся.

это смотря как карту повернуть, кто там кого косплеил :)


>Однако в ТГ-каналах пишут:

>"<и>Источниками отмечена выдающаяся дерзость атак противника - "с брони и колёс" захватывавших позиции, на большой скорости врываясь на них прямо на броне- и иной технике, в результате чего артиллерия теряла возможность нанесения удара по противнику на подходе к нашим позициям".

>Нет минных полей- нет проблемы?

>ЖУР
От Андрей Диков
К ЖУР (08.09.2022 11:47:07)
Дата 08.09.2022 14:46:23

Re: Кстати о...

>>Когда фронт 2 тыс. км (или сколько там сейчас) на группировку в сотни тысяч, Курскую дугу(и даже не дугу) создать проблематично.
>
>Коль уж мы косплеили лето 43 и отдали инициативу/ждал наступдения врага, логично было бы заминировать все и вся.

Ну, да Курскую вроде почти докосплеили, теперь очередь 10 сталинских ударов. Что там следующее Молдавия-44 и остановка под Варшавой.
От sas
К ЖУР (08.09.2022 11:47:07)
Дата 08.09.2022 13:58:40

Re: Кстати о...

>Однако в ТГ-каналах пишут:

>"Источниками отмечена выдающаяся дерзость атак противника - "с брони и колёс" захватывавших позиции, на большой скорости врываясь на них прямо на броне- и иной технике, в результате чего артиллерия теряла возможность нанесения удара по противнику на подходе к нашим позициям".

Для начала стоило бы понять насколько текст "в ТГ-каналах" соответствует действительности.
От ЖУР
К sas (08.09.2022 13:58:40)
Дата 08.09.2022 14:15:38

Re: Кстати о...


>Для начала стоило бы понять насколько текст "в ТГ-каналах" соответствует действительности.

Для начала достаточно посмотреть насколько и за какое время продвинулось всу под Балаклеей.


ЖУР
От sas
К ЖУР (08.09.2022 14:15:38)
Дата 08.09.2022 14:30:06

Re: Кстати о...


>>Для начала стоило бы понять насколько текст "в ТГ-каналах" соответствует действительности.
>
>Для начала достаточно посмотреть насколько и за какое время продвинулось всу под Балаклеей.

1. Нет, недостаточно. Достаточно будет только изучить отчетные документы сторон, чтобы посмотреть были ли в действительности ...атаки "с брони и колёс" захватыващие позиции, на большой скорости врываясь на них прямо на броне- и иной технике....
2. Что бы Вы поняли, в феврале ВС РФ продвинулись не меньше, но что-то никаких рассказов про описанные выше атаки мне не встречалось...
От Дмитрий Адров
К sas (08.09.2022 14:30:06)
Дата 11.09.2022 22:02:50

Re: Кстати о...

Здравия желаю!


>2. Что бы Вы поняли, в феврале ВС РФ продвинулись не меньше, но что-то никаких рассказов про описанные выше атаки мне не встречалось...

Продвинулись, имея противником неотмоблизованную армию.

Дмитрий Адров