>Во-вторых - сдача Крыма безусловно более катастрофична, чем мобилизация.
>В третьих, о всеобщей мобилизации речь не идёт. Речь идёт о частичной мобилизации и снятии политических ограничений на удары по вражеской инфраструктуре.
Мобилизация может закончиться массовым ипатьевским подвалом, что в целом в Кремле понимают. Просто не надо преувеличивать народную любовь к власти и сразу станет понятны причины, которые заставляют оную не делать резких движений.
И вообще сдача Крыма - это бред сивой кобылы. Вероятность такого сценария около нуля и Тарасы это сами прекрасно понимают, ввиду полной нелояльности населения, хоть и несут ахинею про возврат.
>Мобилизация может закончиться массовым ипатьевским подвалом, что в целом в Кремле понимают.
Это с чего это? Для "ипатьевцев" есть многочисленные органы внутренних дел.
>Просто не надо преувеличивать народную любовь к власти и сразу станет понятны причины, которые заставляют оную не делать резких движений.
Причём здесь любовь к власти? Идёт война с жестоковыйным и экзистенциальным противником. Мобилизовать будут для защиты своих земель и людей, а не идиотских адвенчур а-ла Афганистан.
>И вообще сдача Крыма - это бред сивой кобылы. Вероятность такого сценария около нуля
Почему? Потому, что вы сказали? И что же помешает ВСУ вломиться в Крым, как они вломились в Харьковской области?
>и Тарасы это сами прекрасно понимают, ввиду полной нелояльности населения, хоть и несут ахинею про возврат.
Вот можно подумать их это лояльность когда-нибудь волновала. Для нелояльных у них есть подвалы и пытки, да и всё.