От Harkonnen
К Виталий PQ
Дата 27.02.2011 19:36:49
Рубрики Танки;

Re: так на...

>Правильно же писали, что эта разработка "мертворожденный монстр". Впервые кстати об этом написали в Красной звезде в 1991 году.

Если бы не развал союза этот танк был бы в серийном производстве уже очень давно. Что там написали в 91 в красной звезде я не знаю, напомни.
От Виталий PQ
К Harkonnen (27.02.2011 19:36:49)
Дата 27.02.2011 20:15:49

То, что этот танк во времена Советского союза наверное приняли бы

на вооружение это точно. И возможно довели бы до ума рано или поздно. Конечно это влетело бы в копеечку.

В Красной звезде перспективный танк из Харькова назвали монстром.

От Harkonnen
К Виталий PQ (27.02.2011 20:15:49)
Дата 27.02.2011 20:57:26

Re: То, что...

>на вооружение это точно. И возможно довели бы до ума рано или поздно. Конечно это влетело бы в копеечку.

>В Красной звезде перспективный танк из Харькова назвали монстром.

Так как это вяжется безосновательным утверждением, что это "мертворожденный монстр". А "Монстр" могли называть по причине того что танк был по размерам значительно больше серийных.
От Чобиток Василий
К Harkonnen (27.02.2011 20:57:26)
Дата 02.03.2011 19:40:13

Re: То, что...

Привет!
>Так как это вяжется безосновательным утверждением, что это "мертворожденный монстр". А "Монстр" могли называть по причине того что танк был по размерам значительно больше серийных.

Причем не обязательно из-за размеров. Танк, с 1 км 1-м выстрелом разделывающий современный ОБТ как карточный домик, таки монстр.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От eagle852
К Harkonnen (27.02.2011 19:36:49)
Дата 27.02.2011 20:06:19

Кстати, я правильно понял что...

... что были некие предпосылки к созданию нового тогда НПО связанного с подобными темами и возможность двинуть вперед все тематики Советских аналогов ГЛОСНАСС/GPS ?