>>>>Ну так они же до сибири не дострелят - знначит всё нормально
>>>
>>>Могут пару тонн в машине в фуре провести. А западные куратору помогут организовать
>>Вы карту России видели? До Сибири пилить и пилить через кучу постов.
>
>Да, реальную военную угрозу для Центральной Сибири представляет только стратегическое ядерное оружие, коим обладает ограниченный круг государств. С этой точки зрения силовые передвижения границ и красных линий в Европе не имеют существенного положительного значения, но повышают риск ядерного столкновения. Т.е. выгод мало или нет совсем, а риски - экзистенциональные. И зачем тогда такая игра?
Представьте: в сибирском городе N происходит взрыв грязной бомбы. Гибнут люди. Заражение территории. Мы говорим; "Украина". Нам весь цивилизованный мир: "вы сами себя". Это способ нанести значительный ущерб не подвергая рискам основные центры принятия решений.
>Представьте: в сибирском городе N происходит взрыв грязной бомбы. Гибнут люди. Заражение территории.
Это не военная, а террористическая угроза. Такое и в Нью-Йорке случается. Потом кидаются по всему миру искать виновных и, опа, в конце концов находят их в странах, вполне лояльных Соединеннным Штатам, а не в какой-нибудь КНДР.
>>Представьте: в сибирском городе N происходит взрыв грязной бомбы. Гибнут люди. Заражение территории.
>
>Это не военная, а террористическая угроза. Такое и в Нью-Йорке случается. Потом кидаются по всему миру искать виновных и, опа, в конце концов находят их в странах, вполне лояльных Соединеннным Штатам, а не в какой-нибудь КНДР.
Такая террористическая угроза (понимая масштабы страны, площадь и протяжённость границ и близость источника террора) купируется только военными средствами.