От Zevs
К Iva
Дата 20.08.2022 23:47:39
Рубрики Современность;

Re: Т.е. есть...

Ave!

>в целом теория ЯО - это не более чем теория.

Вы, наверное, про теорию "ядерной зимы"?

А так, надо понимать, какой штатный наряд голов по мощности у основных "пользователей" и как их будут класть по городам. "Огненные штормы" же -- штука плохо моделируемая.

На мой город-миллионник достаточно четырёх 100 кт голов, чтобы создать серьёзные проблемы для функционирования города.

Vale!
От Iva
К Zevs (20.08.2022 23:47:39)
Дата 21.08.2022 01:54:42

Re: Т.е. есть...

Привет!


>Вы, наверное, про теорию "ядерной зимы"?

да.

>А так, надо понимать, какой штатный наряд голов по мощности у основных "пользователей" и как их будут класть по городам. "Огненные штормы" же -- штука плохо моделируемая.

да, но их возникновение - база теории ЯЗ. Без этого ничего не будет.

>На мой город-миллионник достаточно четырёх 100 кт голов, чтобы создать серьёзные проблемы для функционирования города.

это уже совсем другой вопрос.


Владимир
От AMX
К Zevs (20.08.2022 23:47:39)
Дата 21.08.2022 00:15:18

Re: Т.е. есть...

>А так, надо понимать, какой штатный наряд голов по мощности у основных "пользователей" и как их будут класть по городам. "Огненные штормы" же -- штука плохо моделируемая.

Бить по городам - деньги на ветер. В отличии от "фантастических" фильмов на тему и компьютерных игр, большинство, даже подвергнувшихся радиационному излучению от вторичных осадков при полной неорганизованности ГО, будут в ближайшей перспективе условно здоровыми и последствия получат только через несколько лет. Моментальных катастрофичных потерь среди населения не нанести при всём желании тем ограниченным арсеналом, который имеется сейчас. А в короткий промежуток времени, исчисляемый неделями зараженная территория становится доступной и не опасной.

При этом надо обязательно уничтожить инфраструктуру, военные цели, ключевое производство, и т.д. Что тоже сложно сделать имеющимся арсеналом МБР.

Поэтому в отличии от кинематографа и компьютерных игрушек в реальности видится продолжение после выпуска имеющегося арсенала, как конвенциональными средствами, так и постройкой нового ЯО. И ничего не только не закончится, а будет лишь началом.
От Рядовой-К
К AMX (21.08.2022 00:15:18)
Дата 21.08.2022 22:34:28

Деревянные субурбии США выгорят как спички в коробке (-)
От KGBMan
К Рядовой-К (21.08.2022 22:34:28)
Дата 22.08.2022 14:20:50

Re: Деревянные субурбии...

субурбия очень распределенная по местности. боеголовок не хватит ее всю сжечь
От Рядовой-К
К KGBMan (22.08.2022 14:20:50)
Дата 23.08.2022 13:23:56

Вы невнимательно смотрите репортажи про пожары в них

... при лесных пожарах, огонь перекинувшийся на субурбии - кошмар. Дома загораются один за другим со скоростью медленно едущей машины - 1 минута, а весь квартал уже в огне.
А ЯБЧ это запал покруче лесного пожара.
От KGBMan
К Рядовой-К (23.08.2022 13:23:56)
Дата 23.08.2022 16:08:54

Re: Вы невнимательно...

По моему это вы невнимательны - огонь в субурбии распространяется при наличии погодных условий оному распространению способствующему.
Не надо опыт калифорнии с ее перманентной засухой и ветрами распространять на всю страну. Вот не помню ну одного выгорания субурбии в безлесых местах или там, где дождь хоть раз в неделю.
От Кострома
К KGBMan (23.08.2022 16:08:54)
Дата 23.08.2022 21:38:48

Re: Вы невнимательно...

>По моему это вы невнимательны - огонь в субурбии распространяется при наличии погодных условий оному распространению способствующему.
>Не надо опыт калифорнии с ее перманентной засухой и ветрами распространять на всю страну. Вот не помню ну одного выгорания субурбии в безлесых местах или там, где дождь хоть раз в неделю.

А ядерных взрывов вы много помните?
От KGBMan
К Кострома (23.08.2022 21:38:48)
Дата 24.08.2022 14:42:32

Re: Вы невнимательно...

Помню 3
2 в японии, где радиус пожаров от епицентра небольшой, хотя город и пригороды почти сплош сухое дерево.
1 царь бомба - большого пожара в тундре небыло, снег и тд.

субурбия это рассредоточенная цель на тысячах гектаров. боеголовок нехватит все расхерачить.
От Кострома
К KGBMan (22.08.2022 14:20:50)
Дата 22.08.2022 15:37:15

Re: Деревянные субурбии...

>субурбия очень распределенная по местности. боеголовок не хватит ее всю сжечь


Они и сами прекрасно сгорят - пожарных то нет, средств связи нет
От KGBMan
К Кострома (22.08.2022 15:37:15)
Дата 23.08.2022 16:02:54

Re: Деревянные субурбии...

не понял куда денутся местные пожарные а также средства связи ?
От Кострома
К KGBMan (23.08.2022 16:02:54)
Дата 23.08.2022 21:37:58

Умрут скорее всего

>не понял куда денутся местные пожарные а также средства связи ?
Или вы думайте что пожарные части делают из трехметрового бетона?
От KGBMan
К Кострома (23.08.2022 21:37:58)
Дата 24.08.2022 14:37:56

Re: Умрут скорее...

мы все еще говорим про 100кт боеголовки или уже на царь бомбы перешли ?
потому что для накрытия всех районных пожарников 100кт боеголовок не хватит.
От Zevs
К AMX (21.08.2022 00:15:18)
Дата 21.08.2022 00:52:58

Re: Т.е. есть...

Ave!

>Бить по городам - деньги на ветер. В отличии от "фантастических" фильмов на тему и компьютерных игр, большинство, даже подвергнувшихся радиационному излучению от вторичных осадков при полной неорганизованности ГО, будут в ближайшей перспективе условно здоровыми и последствия получат только через несколько лет. Моментальных катастрофичных потерь среди населения не нанести при всём желании тем ограниченным арсеналом, который имеется сейчас. А в короткий промежуток времени, исчисляемый неделями зараженная территория становится доступной и не опасной.

А я даже не про радиоактивное заражение, с этим всё понятно, а про более важные последствия воздушного ядерного взрыва: световое излучение (пожары) и ударная волна (разрушения). БольшАя часть моего города будет в разрушениях и пожарах, сил МЧС на ликвидацию явно не хватит, будут привлекаться не травмированные горожане для тушения пожаров и разбора завалов. А так же, возможно, военнослужищие в/ч что в городе, что рядом.

>При этом надо обязательно уничтожить инфраструктуру, военные цели, ключевое производство, и т.д. Что тоже сложно сделать имеющимся арсеналом МБР.

В своём городе для накрытия я как раз предположил: органы областной/городской власти, ж/д узел, автомобильный завод, судостроительный завод. Даже аэродромы не трогал (аэропорт и аэродром авиастроительного/авиаремонтного завода). Если и их накрывать, то + ещё две головы.

>Поэтому в отличии от кинематографа и компьютерных игрушек в реальности видится продолжение после выпуска имеющегося арсенала, как конвенциональными средствами, так и постройкой нового ЯО. И ничего не только не закончится, а будет лишь началом.

Но большое количество населения будет надолго занято ликвидацией последствий, плюс добавьте к этому отсутствие электроснабжения, а следом и водоснабжения и водоотведения, т.е. возникновения антисанитарии и банальных желудочно-кишечных заболеваний.

Это я ещё не описал, если по гидроузлам ГЭС выше по течению удар нанесут, что будет.

Vale!
От Slick
К Zevs (21.08.2022 00:52:58)
Дата 21.08.2022 07:52:54

Re: Т.е. есть...

>Ave!

>>Бить по городам - деньги на ветер. В отличии от "фантастических" фильмов на тему и компьютерных игр, большинство, даже подвергнувшихся радиационному излучению от вторичных осадков при полной неорганизованности ГО, будут в ближайшей перспективе условно здоровыми и последствия получат только через несколько лет. Моментальных катастрофичных потерь среди населения не нанести при всём желании тем ограниченным арсеналом, который имеется сейчас. А в короткий промежуток времени, исчисляемый неделями зараженная территория становится доступной и не опасной.
>
>А я даже не про радиоактивное заражение, с этим всё понятно, а про более важные последствия воздушного ядерного взрыва: световое излучение (пожары) и ударная волна (разрушения). БольшАя часть моего города будет в разрушениях и пожарах, сил МЧС на ликвидацию явно не хватит, будут привлекаться не травмированные горожане для тушения пожаров и разбора завалов. А так же, возможно, военнослужищие в/ч что в городе, что рядом.

>>При этом надо обязательно уничтожить инфраструктуру, военные цели, ключевое производство, и т.д. Что тоже сложно сделать имеющимся арсеналом МБР.
>
>В своём городе для накрытия я как раз предположил: органы областной/городской власти, ж/д узел, автомобильный завод, судостроительный завод. Даже аэродромы не трогал (аэропорт и аэродром авиастроительного/авиаремонтного завода). Если и их накрывать, то + ещё две головы.

>>Поэтому в отличии от кинематографа и компьютерных игрушек в реальности видится продолжение после выпуска имеющегося арсенала, как конвенциональными средствами, так и постройкой нового ЯО. И ничего не только не закончится, а будет лишь началом.
>
>Но большое количество населения будет надолго занято ликвидацией последствий, плюс добавьте к этому отсутствие электроснабжения, а следом и водоснабжения и водоотведения, т.е. возникновения антисанитарии и банальных желудочно-кишечных заболеваний.

>Это я ещё не описал, если по гидроузлам ГЭС выше по течению удар нанесут, что будет.

>Vale!
Взлетные полосы РФ более важная цель, ибо на них будут рассредоточены су-34 со спецбч. Органы власти - вряд ли цель. Ну и рассчитывайте на боеголовки Трайдента, килотонн по 400.