От Д.Белоусов
К nonr
Дата 30.07.2022 22:41:37
Рубрики Современность;

А ведь стати да:

День добрый
>
>Особенно после многомесячной зрады в теме возможности или невозможности уничтожения мостов через Днепр. Экспериментально
>показано -- уничтожение мостов неядерным ракетным оружием вполне решаемая задача. Но пока не для ВС РФ. Касательно

аргументом в пользу "ракетой мост не обрушить" была прочность его основных контрукций
А рушить-то зачем? Обстрелять, повредить железнодорожные пути (ну или там аввтопокрытие)
Починят за день-два?
Ну, завтра-послезавтра еще раз обстрелять. Мост-то один фиг не работает... Даже лучше: потом еще себе потребуется же...

С уважением, Д.Белоусов

От nonr
К Д.Белоусов (30.07.2022 22:41:37)
Дата 31.07.2022 02:22:05

Re: А ведь...

>День добрый
>>
>>Особенно после многомесячной зрады в теме возможности или невозможности уничтожения мостов через Днепр. Экспериментально
>>показано -- уничтожение мостов неядерным ракетным оружием вполне решаемая задача. Но пока не для ВС РФ. Касательно
>
>аргументом в пользу "ракетой мост не обрушить" была прочность его основных контрукций
>А рушить-то зачем? Обстрелять, повредить железнодорожные пути (ну или там аввтопокрытие)
>Починят за день-два?

Вопрос в цене. То о чем вы говорите -- это размен боеприпаса на задержку по времени
доставки грузов плюс цена ремонта. Иногда это выгодно, иногда нет. Считать надо. У нас
с вами для такого счета данных нет.

С Антоновским мостом интереснее. Там, похоже сама палуба моста является существенным элементом
прочности. Поэтому ее не так просто "заделать" без последствий.
Но тут уже вопрос к планировщикам, почему было не поднять доступную документацию по всем мостам
через Днепр и не определить какие можно относительно легко опустить, а какие нет.

>Ну, завтра-послезавтра еще раз обстрелять. Мост-то один фиг не работает... Даже лучше: потом еще себе потребуется же...

>С уважением, Д.Белоусов