>>Типичный пример двойных стандартов. Блокирование определенного контента пользуясь своим доминированием на рынке - это и есть цензура.
>
>Это право бизнесмена не делать что-то себе во вред. Мое т.е.
Apple это и критическая инфраструктура для мира iOS и естественная монополия. Соответственно, для него должны быть сформированы правила "присоединения и эксплуатации" т.е не он должен решать.
Во вторых, нет правил которые бы безусловно выполнялись. Т.е. CNN и Гардиан врать через youtube можно? На лицо и выборочное и субъективное применение правил. Значит - цензура
>Apple это и критическая инфраструктура для мира iOS и естественная монополия.
Ну так не ходите в мир ios. Вам там медом намазано? Вот у меня нет телефона Apple - а у Вас?
>Соответственно, для него должны быть сформированы правила "присоединения и эксплуатации" т.е не он должен решать.
С чего это "должны"? Кому должны?
>Во вторых, нет правил которые бы безусловно выполнялись. Т.е. CNN и Гардиан врать через youtube можно? На лицо и выборочное и субъективное применение правил. Значит - цензура
Вы решаете, кто врет, а кто нет? Честно говоря, все эти левацкие обсуждения глубоко не интересны.