>А как проверить? В любом случае это сейчас всеоо лишь процесс который результата не приносит
Обилие повторений, очень часто не к месту, длинных индексов систем вооружений выдает сочинителей подобного AKA интернет аналитиков с дивана с почти 100% гарантией. Этакая попытка выдать начитанность за профессионализм при наличие признаков дилетантизма в простых технических вещах. Например, с точки зрения обсуждаемого в статье вопроса не имеет значения какую модификацию M31 пытаются перехватывать. Но нет, индекс будет приведен с точностью до версии. Профессионал бы написал ракеты семейства M31 если педант или просто M31. Вы же не писали мне какой именно Скадрол на пол проливали, потому что все равно какой, а вот подобный сочинитель бы написал.
Ну и как резюме - такие сочинители доступа к серьезному инсайду ИМХО не имеют, а просто сочиняют текстики на заданную тему.
> Обилие повторений, очень часто не к месту, длинных индексов систем вооружений выдает сочинителей подобного AKA интернет аналитиков с дивана с почти 100% гарантией. Этакая попытка выдать начитанность за профессионализм при наличие признаков дилетантизма в простых технических вещах. Например, с точки зрения обсуждаемого в статье вопроса не имеет значения какую модификацию M31 пытаются перехватывать. Но нет, индекс будет приведен с точностью до версии. Профессионал бы написал ракеты семейства M31 если педант или просто M31. Вы же не писали мне какой именно Скадрол на пол проливали, потому что все равно какой, а вот подобный сочинитель бы написал.
Это потому что я не помню че там у нас за скайдрол :) это гидравлики, а я топливщик :)) Ноо скорее всего вы правы, все это обильное сыпанье аббревиатурами напоминает "мужское чтиво" и прочие "дивизии медины сражаются"