Потери они разные - учитывать нужно отдельно военных специалистов -
кадровых офицеров и многолетних сержантов и прочих контрактников.
Призывники из территориальной обороны, которые и составляют основную массу потерь сейчас, это просто наполнитель местности и никак на результат они не влияют.
В погоне за яркими цифрами эти два набора данных смешивают и получается непонятная ситуация - ВСУ несут ежедневные запредельные потери и не разваливаются при этом.
Многолетняя военная традиция привирать в цифрах тут дает негативный результат - по идее еще месяц два подолбить и фронт рухнет. На самом деле это не так, хотя выгребли уже очень значительные контингенты.
В целом видимо шаблон сирийский используется - потихоньку громить и вытеснять оппонентов. У них там все плохо и будет еще хуже. При этом никаких резких движений - не то, чтобы мосты на Днепре нам были нужны, но их мы трогать не будем иначе ВСУ схлопнутся быстро и американцы будут что-то придумывать.
>кадровых офицеров и многолетних сержантов и прочих контрактников.
Едва ли ВСРФ может отделить кадровых от мобилизованных среди укропотерь.
>Призывники из территориальной обороны, которые и составляют основную массу потерь сейчас, это просто наполнитель местности и никак на результат они не влияют.
Они принимают на себя огонь Российской артиллерии и авиации. Это тоже важно.
>В погоне за яркими цифрами эти два набора данных смешивают и получается непонятная ситуация - ВСУ несут ежедневные запредельные потери и не разваливаются при этом.
Это потому что мы проецируем на противника свои собственные представления о правильном и допустимом. Российское общество после 70 тыс.безвозврата главным образом свежемобилизованного, начало бы задавать вопросы. Их обществу нормально.
>Многолетняя военная традиция привирать в цифрах тут дает негативный результат - по идее еще месяц два подолбить и фронт рухнет. На самом деле это не так, хотя выгребли уже очень значительные контингенты.
Вот и Вы проецируете на них российские представления. Их общество менее чувствительно к потерям. Не будем разбирать почему, а то борцы за дружбу народов набегут. 60-70 тыс.безвозврата это скорее консервативная оценка укропотерь с учетом тактики, предполагающей сознательную подставу под вражеский огонь малоценных контингентов.
>В целом видимо шаблон сирийский используется - потихоньку громить и вытеснять оппонентов. У них там все плохо и будет еще хуже. При этом никаких резких движений - не то, чтобы мосты на Днепре нам были нужны, но их мы трогать не будем иначе ВСУ схлопнутся быстро и американцы будут что-то придумывать.
Я бы не выдавал нужду за добродетель. С учетом недостатка пехоты и низкого уровня подготовки сухопутных войск другой стратегии быть не может. Бережливость к вражеской инфраструктуре это вообще какой-то политический изврат.