можно 15 кг многофункциональную бч чего хватит для всего от ОБТ до блиндажа или взвода пехоты на открытой местности, а если цели нет то штука может вернутся назад
Это мелкий, +геликоптерный старт отбирает много от весовой отдачи, нужен с планером покрупнее и чистый самолет. Все равно бетон ему не нужен, достаточно 200 метров ровного асфальта.
И да, Орлан в ударных вариантах видится довольно бессмысленной затеей (во всяком случае как сейчас его делают, с контейнером под сброс ВОГ-образных бомбочек).
Понятно, что ударный Орлан - паллиатив и надо делать что-то другое (+)
Моё почтение
...но мы обсуждаем то, что есть здесь и сейчас
>И да, Орлан в ударных вариантах видится довольно бессмысленной затеей (во всяком случае как сейчас его делают, с контейнером под сброс ВОГ-образных бомбочек).
Квадрокоптер с подвешенной РКГ не сильно эффективнее, только за счет большей точности сброса. Но и их вовсю юзают за неимением гербовой.
Орланы уже есть в количестве, СПБЭ - аналогично. Кто мешает их соединить? Для техники, включая БТТ это сочетание на порядок опаснее квадрика с РКГ.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
>>если от души то вот это:
>
>> хттпс://ввв.алибаба.цом/продуцт-детаил/1-20кг-паылоад-2-6х-ендуранце_1600508634608.хтмл?спм=а2700.вхолесале.0.0.6еф05цеаЦцпМз6
>
>Это мелкий, +геликоптерный старт отбирает много от весовой отдачи, нужен с планером покрупнее и чистый самолет. Все равно бетон ему не нужен, достаточно 200 метров ровного асфальта.
если геликоптерный старт немного подкрутить с точки зрения ёмкости батареек то возможны тактически интересные варианты так как теоретически такой птичке даже ненадо бажировать, теоретически она даже может сесть на пяточек глубоко за линией фронта и стартовать по команде
>И да, Орлан в ударных вариантах видится довольно бессмысленной затеей (во всяком случае как сейчас его делают, с контейнером под сброс ВОГ-образных бомбочек).