а зачем? Производство в основном (будет) в странах НАТО.
>идиотизм - это приводить статистику по гражданскому грузообороту в качестве доказательства.... чего?
"Как обеспечить гарантированную доставку десятков тысяч тонн боеприпасов в сутки?" - без проблем, имеющиеся мощности гораздо больше, на порядок как минимум.
>>А до районов передачи... армейскими нельзя?
>
>а зачем? Производство в основном (будет) в странах НАТО.
Стоп!
Вы про перевозку или про производство?
Вроде как про перевозку говорили?
Иначе статистика про гражданскую перевозку не имеет смысла.
Но тогда куча армейских грузовиков западных и центральных областей легко должны справиться с обеспечением!
Зачем нам гражданская техника и статистика по ней?
Хотите показать пропускную способность дорог?
Об этом говорим?
>>идиотизм - это приводить статистику по гражданскому грузообороту в качестве доказательства.... чего?
>
>"Как обеспечить гарантированную доставку десятков тысяч тонн боеприпасов в сутки?" - без проблем, имеющиеся мощности гораздо больше, на порядок как минимум.
про перевозку в первую очередь.
А производство будет в странах НАТО, так как Украина переходит на натовский стандарт. ЛЛ ей в этом поможет.
На собственном производстве снарядов советского типа Украина вряд ли протянет, а НАТО абсолютно безсмысленно наращивать производство снарядов советского типа.
поэтому использование военных украинских грузовиков для перевозки снарядов из Словакии или Германии мне видится странным.
>Но тогда куча армейских грузовиков западных и центральных областей легко должны справиться с обеспечением!
ну тогда тем более у украинцев с подвозом все хорошо :)