>>Жизнь вообще не черно-белая, но приведенные вами источники настолько ангажированы (все три), что уважающие себя люди ими не пользуются
>
>Сейчас все источники полностью ангажированы, это война. Либо Вы выбираете инфу по крупицам и анализируете совокупность гипотез с опорой на доступные верифицируемые факты, либо затариваетесь пивком с чипсами и смотрите 1й канал, ничем не заморачиваясь.
>Второе тоже вполне разумная и достойная позиция, между прочим. А вот типичное интеллигентское "здесь читаю это мне нравится, а здесь мне неприятно ну его нафик" - это для лузеров.
>С уважением, SSC
А кто сказал про "здесь читаю"? просто оба Ваши источника настолько запятнаны,что априори ничего не надо из них выковыривать, просто не вижу смысла. "Взглядов с другой стороны" хватает.
>>>Жизнь вообще не черно-белая, но приведенные вами источники настолько ангажированы (все три), что уважающие себя люди ими не пользуются
>>
>>Сейчас все источники полностью ангажированы, это война. Либо Вы выбираете инфу по крупицам и анализируете совокупность гипотез с опорой на доступные верифицируемые факты, либо затариваетесь пивком с чипсами и смотрите 1й канал, ничем не заморачиваясь.
>
>>Второе тоже вполне разумная и достойная позиция, между прочим. А вот типичное интеллигентское "здесь читаю это мне нравится, а здесь мне неприятно ну его нафик" - это для лузеров.
>
>>С уважением, SSC
>
>А кто сказал про "здесь читаю"? просто оба Ваши источника настолько запятнаны,что априори ничего не надо из них выковыривать, просто не вижу смысла.
Ну а если шнобель не морщить, то у Бутусова того же я уже немало ценной инфы об украх и ходе б/д нарыл.