От sasa
К Slick
Дата 09.05.2022 15:48:19
Рубрики Современность;

Re: Бой и...

>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>
>>
>>>> https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>
>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>
>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>
>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять

РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.
От sasa
К sasa (09.05.2022 15:48:19)
Дата 09.05.2022 16:00:00

Re: Бой и...

>>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>>
>>>
>>>>> https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>>
>>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>>
>>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>>
>>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять
>
>РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.

Кооректировка. Применяют в основном РШГ-1, она мощнее.
От Slick
К sasa (09.05.2022 16:00:00)
Дата 09.05.2022 18:13:29

Re: Бой и...

>>>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>>>
>>>>
>>>>>> https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>>>
>>>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>>>
>>>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>>>
>>>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять
>>
>>РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.
>
>Кооректировка. Применяют в основном РШГ-1, она мощнее.

Да и выбор дистанции. РШГ на 200 метров эффективной? повезло, что не на роту с ПТРК напоролись

От Begletz
К Slick (09.05.2022 18:13:29)
Дата 09.05.2022 19:59:58

Больше повезло, что артой не накрыли, стояли кучей. (-)
От АМ
К Begletz (09.05.2022 19:59:58)
Дата 09.05.2022 20:35:58

Ре: Больше повезло,...

вот вот, изолированый взводный опорный пункт в чистом поле, некаких шансов так как и дальнобойные ПТС к моменту развязки вероятно уже кончились, если они были
От sasa
К АМ (09.05.2022 20:35:58)
Дата 09.05.2022 21:39:37

Ре: Больше повезло,...

>вот вот, изолированый взводный опорный пункт в чистом поле, некаких шансов так как и дальнобойные ПТС к моменту развязки вероятно уже кончились, если они были
Это не взводный опорник.
Или какая-то его часть. Сделано все довольно бестолково. Окопы на открытом месте в низине. Рядом лесопосадка, рыть хотя бы там... "Ладно, и так неплохо получилось"©
От kirill111
К sasa (09.05.2022 21:39:37)
Дата 09.05.2022 23:01:24

Ре: Больше повезло,...


> Рядом лесопосадка

Опасно - снаряды взводятся на ветках
От Паршев
К sasa (09.05.2022 21:39:37)
Дата 09.05.2022 21:49:51

под деревьями тоже нездорово (-)
От sasa
К Паршев (09.05.2022 21:49:51)
Дата 09.05.2022 22:19:03

Re: под деревьями...

Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.
От Паршев
К sasa (09.05.2022 22:19:03)
Дата 10.05.2022 16:04:02

В данном случае похоже что на убой, чтобы не сдристнули

>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.

есть ролики у них про поддержание боевой устойчивости.
От Nagel
К sasa (09.05.2022 22:19:03)
Дата 10.05.2022 06:31:38

Re: под деревьями...

>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.
Не ПК. ДШК на сошках. Мейд бай браття Савєльєви.
От Паршев
К sasa (09.05.2022 22:19:03)
Дата 09.05.2022 22:33:28

Re: под деревьями...

>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.

Там получается возможность воздушного разрыва, самого эффективного - и у миномета, и вообще артиллерии. В этом отношении траншея на ровном, да еще безбрустверная, лучше - то недолет, то перелет, в траншею попасть сложнее
От sasa
К Паршев (09.05.2022 22:33:28)
Дата 09.05.2022 23:18:02

Re: под деревьями...

>>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.
>
>Там получается возможность воздушного разрыва, самого эффективного - и у миномета, и вообще артиллерии. В этом отношении траншея на ровном, да еще безбрустверная, лучше - то недолет, то перелет, в траншею попасть сложнее

И них там лисьи норы в стенах. А вообще конечно такие вещи решаются перекрытием.
Однако попали и танкисты и спецназеры.
Вообще считается, что окоп сложная цель для танкового оружия. Но походу ребята надрюкались. Завалено профессионально.
От Nagel
К sasa (09.05.2022 23:18:02)
Дата 10.05.2022 06:34:28

Re: под деревьями...

>>>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.
>>
>>Там получается возможность воздушного разрыва, самого эффективного - и у миномета, и вообще артиллерии. В этом отношении траншея на ровном, да еще безбрустверная, лучше - то недолет, то перелет, в траншею попасть сложнее
>
>И них там лисьи норы в стенах. А вообще конечно такие вещи решаются перекрытием.
>Однако попали и танкисты и спецназеры.
>Вообще считается, что окоп сложная цель для танкового оружия. Но походу ребята надрюкались. Завалено профессионально.

Зашли вдоль длинника траншеи. Молодцы наши, среагировали, не стояли как бараны на убой, а активно глушили всеми видами огня. И автоматические пушки БТР, и танки и рпг.
От sasa
К sasa (09.05.2022 22:19:03)
Дата 09.05.2022 22:23:08

Re: под деревьями...

>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.
У них даже нет скрытых путей отхода. Чисто тактика смертников, "прикованных цепью к пулемёту"
От Nagel
К sasa (09.05.2022 22:23:08)
Дата 10.05.2022 06:35:24

Re: под деревьями...


>У них даже нет скрытых путей отхода. Чисто тактика смертников, "прикованных цепью к пулемёту"
М. Б. выбросили заслон на путях возможного продвижения.
От sasa
К Slick (09.05.2022 18:13:29)
Дата 09.05.2022 18:31:52

Re: Бой и...

>>>>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>>>>
>>>>>
>>>>>>> https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>>>>
>>>>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>>>>
>>>>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>>>>
>>>>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять
>>>
>>>РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.
>>
>>Кооректировка. Применяют в основном РШГ-1, она мощнее.
>
>Да и выбор дистанции. РШГ на 200 метров эффективной? повезло, что не на роту с ПТРК напоролись

А чем бы им помогли ПТРК на 200 м? отделение с достаточно большим кол-вом ПТС (включая такие отличные как АТ-4CS), на эти 200-300 м как раз задавили огневой мощью чередуя огонь с танковых орудий, 30мм АП и массированного применения РШГ.
От Slick
К sasa (09.05.2022 18:31:52)
Дата 09.05.2022 19:53:24

Re: Бой и...

>>>>>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>>>>>
>>>>>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>>>>>
>>>>>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>>>>>
>>>>>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять
>>>>
>>>>РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.
>>>
>>>Кооректировка. Применяют в основном РШГ-1, она мощнее.
>>
>>Да и выбор дистанции. РШГ на 200 метров эффективной? повезло, что не на роту с ПТРК напоролись
>
>А чем бы им помогли ПТРК на 200 м? отделение с достаточно большим кол-вом ПТС (включая такие отличные как АТ-4CS), на эти 200-300 м как раз задавили огневой мощью чередуя огонь с танковых орудий, 30мм АП и массированного применения РШГ.
Опять все сводиться к созданию количественного перевеса. Прям как в 1945...
От sasa
К Slick (09.05.2022 19:53:24)
Дата 09.05.2022 20:03:12

Re: Бой и...

>>>>>>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>>>>>>
>>>>>>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>>>>>>
>>>>>>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>>>>>>
>>>>>>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять
>>>>>
>>>>>РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.
>>>>
>>>>Кооректировка. Применяют в основном РШГ-1, она мощнее.
>>>
>>>Да и выбор дистанции. РШГ на 200 метров эффективной? повезло, что не на роту с ПТРК напоролись
>>
>>А чем бы им помогли ПТРК на 200 м? отделение с достаточно большим кол-вом ПТС (включая такие отличные как АТ-4CS), на эти 200-300 м как раз задавили огневой мощью чередуя огонь с танковых орудий, 30мм АП и массированного применения РШГ.
>Опять все сводиться к созданию количественного перевеса. Прям как в 1945...

Здрасьте! Именно в этом и заключается цимес военного искусства. Только ошибочка. Не количественного, а огневого! огневого перевеса. Вы выпускаете за единицу времени больше пуль, снарядов, мин, гранат по пр-ку, чем он в Вас. И с каждым выведенным из боя пр-ком Ваш огневой перевес растет.