>>>А какое соотношение является "нормальным" и каким образом оно было определено?
>>"Нормальным" можно назвать соотношение, близкое к среднему, полученному на больших числах.
>Так это та самая "средняя температура по больнице, включая морг". Т.е. величина, которая вообще ничего информативного в себе не несет, если предварительно не была проверена гипотеза, что у Вас распределение, по которому Вы считаете среднее, является близким к нормальному.
Каким образом у вас "нормальное" соотношение превратилось в нормальное распределение? И с чего вдруг распределение обязано быть нормальным (гауссовским) для того, чтобы его можно было анализировать?
А если воспользоваться приведённой вами аналогией, то "средняя температура по больнице, включая морг" даст величину, сравнение с которой позволит выделить в больнице как морг, так и инфекционное отделение. Малоинформативной "средняя по больнице" величина является только потому, что мы знаем нормальную температуру - 36,6. А если не знаем - тогда и "среднее по больнице" становится ценным показателем.
>>>А какое соотношение потерь л/с состава и техники должно быть и каким образом оно было определено?
>>Так в том и дело, что оно либо не определено, либо я просто не в курсе.
>так раз оно не определено, с чем Вы сравнивать собираетесь?
Если соотношение для сравнения не определено, то его надо сперва определить, а потом сравнивать. Всё таки, давайте попробуем разговор до таких банальностей не опускать.
>>>>А какое соотношение является "нормальным" и каким образом оно было определено?
>
>>>"Нормальным" можно назвать соотношение, близкое к среднему, полученному на больших числах.
>
>>Так это та самая "средняя температура по больнице, включая морг". Т.е. величина, которая вообще ничего информативного в себе не несет, если предварительно не была проверена гипотеза, что у Вас распределение, по которому Вы считаете среднее, является близким к нормальному.
>
>Каким образом у вас "нормальное" соотношение превратилось в нормальное распределение? И с чего вдруг распределение обязано быть нормальным (гауссовским) для того, чтобы его можно было анализировать?
А каким еще может быть распределение, которое Вы сами назвали "нормальным", да еще в качестве основной величины предлагаете использовать среднюю величину?
>А если воспользоваться приведённой вами аналогией, то "средняя температура по больнице, включая морг" даст величину, сравнение с которой позволит выделить в больнице как морг, так и инфекционное отделение.
Зачем выяснять то, что и так известно?
>Малоинформативной "средняя по больнице" величина является только потому, что мы знаем нормальную температуру - 36,6. А если не знаем - тогда и "среднее по больнице" становится ценным показателем.
Нет. От этого оно ценным не становится. В особенности учитывая тот факт, что мы даже не знаем, все ли у нас имеются данные, чтобы данную температуру корректно посчитать.
>>>>А какое соотношение потерь л/с состава и техники должно быть и каким образом оно было определено?
>
>>>Так в том и дело, что оно либо не определено, либо я просто не в курсе.
>
>>так раз оно не определено, с чем Вы сравнивать собираетесь?
>
>Если соотношение для сравнения не определено, то его надо сперва определить, а потом сравнивать.
Так оно определено или нет? И если определено, то кем и где?
> Всё таки, давайте попробуем разговор до таких банальностей не опускать.
Т.е. Вы предлагаете заниматься всем чем угодно, кроме обсуждения конкретики? А смысл?