От Манлихер
К bedal
Дата 25.04.2022 20:27:33
Рубрики Современность;

Блин, ну Вы же сами пишете - с одной стороны переизбыток денег, с другой (+)

Моё почтение
>Но... кто-то должен оплатить весь этот банкет, не так ли?

)))))))

Очевидно же, что если бы там был реальный переизбыток денег, вопросов о том, за чей счет банкет - не было бы.

А то у них в реальности переизбыток денех примерно такой, как у Попандопалы в Свадьбе в Малиновке - хочешь сто мильонов? Да бери усе, я себе еще нарисую.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От bedal
К Манлихер (25.04.2022 20:27:33)
Дата 26.04.2022 09:14:27

Вы всё попутали :-)

Когда денег слишком много - они перестают играть регулирующую роль.
У Европы много денег (вплоть до отрицательной ключевой ставки), отсюда слишком высокий минимальный уровень доходов и жизни. Падает стимуляция населения, развитие тормозится. Примерно то же верно для производящих компаний.
Так что потеря денег для неё - благо. И даже снижение уровня жизни - тоже.

А тот, кто оплачивает банкет - будет платить не деньгами, денег и так вокруг много. Плата будет в отставании по сумме ключевых технологий, в отрицательном примере.

Но я ни минуты не сомневаюсь, что сейчас Вы расскажете, что всё изначально именно так и задумывалось, и именно так и должно быть. В том числе прогнозируемое даже РБК восстановление до уровня 21го года 10 лет для России и 5 лет для Украины.
От Манлихер
К bedal (26.04.2022 09:14:27)
Дата 26.04.2022 09:34:02

Да нет, все как раз наоборот (+)

Моё почтение

...деньги не товар, у них не м.б. перепроизводства - деньги сверхтовар, поскольку всеобщий эквивалент.

>Когда денег слишком много - они перестают играть регулирующую роль.

Товар - благо. Если его перепроизвели, случается кризис перепроизводства и цена на него падает (цена в том самом всеобщем эквиваленте). Когда денег "слишком много" это не значит, что благ стало больше, это значит, что стало слишком много бумажек, которые символизирует собой этот эквивалент. Обеспечение эквивалента уменьшилось - привет, инфляция!

>У Европы много денег (вплоть до отрицательной ключевой ставки), отсюда слишком высокий минимальный уровень доходов и жизни. Падает стимуляция населения, развитие тормозится. Примерно то же верно для производящих компаний.

У Европы не много денег, у Европы специфическая историческая позиция в мировой экономике и более чем своеобразные экономисты во гласе.
Утверждение "в ЕС много денег" сродни сравнению капитализации Теслы и Газпрома.

>Так что потеря денег для неё - благо. И даже снижение уровня жизни - тоже.

Европейский обыватель смотрит на Вас с большим возмущением. А следом за ним и политики, которых этот обыватель будет пинать.

>А тот, кто оплачивает банкет - будет платить не деньгами, денег и так вокруг много. Плата будет в отставании по сумме ключевых технологий, в отрицательном примере.

И в чем же плюс для оппонентов, если от них кто-то отстает? Как шишиа заработали на отставании Ирана или КНДР?

>Но я ни минуты не сомневаюсь, что сейчас Вы расскажете, что всё изначально именно так и задумывалось, и именно так и должно быть. В том числе прогнозируемое даже РБК восстановление до уровня 21го года 10 лет для России и 5 лет для Украины.

Вообще не понял, о чем Вы.
РБК для меня в экономической части не авторитет уже лет 15 точно.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От bedal
К Манлихер (26.04.2022 09:34:02)
Дата 26.04.2022 10:33:19

там постиндустриал, а не капитализм вековой давности. Но Вы не смущайтесь. (-)
От Манлихер
К bedal (26.04.2022 10:33:19)
Дата 26.04.2022 11:06:48

дадада, постиндустриал - электричество из розетки, а творог из вареников (-)
От bedal
К Манлихер (26.04.2022 11:06:48)
Дата 26.04.2022 11:35:34

ну, то есть Вы не знаете разницы. Ессно, её на лекциях в 70-е рассказывали. (-)
От Манлихер
К bedal (26.04.2022 11:35:34)
Дата 26.04.2022 12:09:42

Про коливинги с коворкингами и экологичный питательный порошок из насекомых (+)

Моё почтение

...ради уменьшения углеродного следа и во славу Матушки Природы, а Грета Тунберг - пророк ее - тоже на лекциях в 70-е рассказывали?

Чета у них там по факту вместо теоретического постиндастриала на практике какой-то вместоиндастриал получается. Ну и да, канселкалча рулит, естессно. Если реальность не отвечает ожиданиям, ее надо отменить - и прально, нахрена нам промка, если ее прекрасно заменяют дешевые вещества, капсула в общаге и шлем виртуальной реальности?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От bedal
К Манлихер (26.04.2022 12:09:42)
Дата 26.04.2022 14:23:13

ну, ясен уровень понимания. (-)
От Манлихер
К bedal (26.04.2022 14:23:13)
Дата 26.04.2022 14:59:01

Фукуяма смотрит на Вас с плохо скрываемой завистью. Даже он уже (+)

Моё почтение

...переобулся, а Вы прям несгибаемый верующий в светлое постиндастриал будущее с роботом бендером, фулл3Д старкрафтом и виртуальными барышнями. И да, ни о каком принуждении граждан не может быть и речи, и у каждого никак не менее трех рабов!

Даже завидую где-то Вам, честно, я в такие эмпиреи не могу, меня обыденность не пускает))) Рабочая в т.ч., мне в сказки а-ля МММ и Леня Голубков верить не полагается, иначе работодатель прогорит нафиг.

А уж что такое экономика знаний и стартапов я за последние лет 5 насмотрелся так, что уже развидеть хочется, тошнит просто от этих пильщиков чужих бюджетов.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От bedal
К Манлихер (26.04.2022 14:59:01)
Дата 26.04.2022 15:26:48

Резюме: — Дед, почему ты Хрущёва хвалишь, все ведь ругают? — У меня тогда стоял. (-)
От Манлихер
К bedal (26.04.2022 15:26:48)
Дата 26.04.2022 15:40:11

Очччень самокритично))) (-)
От Манлихер
К bedal (26.04.2022 14:23:13)
Дата 26.04.2022 14:40:19

Да заради Бога - хотите отопление бигдатой, ваше право выбора (-)
От Денис Лобко
К bedal (26.04.2022 10:33:19)
Дата 26.04.2022 10:47:20

Потрясающе! Оказывается, есть люди, которые в это верят! (-)
От Манлихер
К Денис Лобко (26.04.2022 10:47:20)
Дата 26.04.2022 11:06:16

Сам поражаюсь, каждый раз, когда вижу))) (-)
От Паршев
К bedal (26.04.2022 10:33:19)
Дата 26.04.2022 10:39:12

дадада! "Экономика услуг"! (-)
От bedal
К Паршев (26.04.2022 10:39:12)
Дата 26.04.2022 11:36:42

нет. Отличие кардинальное, впервые за всю историю человечества такое. (-)