>С чего вдруг невраждебная Аргентина должна быть более жесткой чем враждебная Британия?
Как я понимаю, в "нейтральных" странах есть разные партии, как за присоединение к конфронтации с РФ, так и против. И если мы начнем убивать ни в чем не повинных гражданских моряков, верх возьмут те кто протмв нас. Нам это точно нужно ?
...Конечно, военный корабль в прямой видимости - это лучше чем запрет под угрозой применения авиации или берегового комплекса. Однако ж, если кто-то твердо решил учинить провокацию, то нарушитель блокады пойдет на прорыв независимо от того, кто ему угрожает - военный корабль в прямой видимости или ракета из-за горизонта. Тем более, если речь о самолете, который может и предупредительную стрельбу по курсу устроить.
Т.е. флот в данном случае элемент весьма желательный, но не жизненно необходимый,
В сражениях за истину последняя участия не принимает
>...Конечно, военный корабль в прямой видимости - это лучше чем запрет под угрозой применения авиации или берегового комплекса. Однако ж, если кто-то твердо решил учинить провокацию
Речь не о провокациях, а об обычных торговых судах. Которые возят грузы согласно контрактам.