От Вася Куролесов
К Vyacheslav
Дата 18.04.2022 10:31:52
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Получается, не врало МО про сохранение на плаву и т.д. (-)
От Kalash
К Вася Куролесов (18.04.2022 10:31:52)
Дата 19.04.2022 16:44:54

Я во такое сообщение получил+

Судите сами:


<<Рассказывает осведомлённый капитан II ранга, пожелавший остаться неназванным>>

Крейсер Москва погиб в неравном бою. Экипаж его продемонстрировал истинный героизм.

В ночь на 14 апреля по крейсеру Москва был нанесён массированный ракетно-авиационный удар (МРАУ) силами ВСУ. Атаку планировали и координировали специалисты НАТО, находящиеся в Одессе. Место и время атаки по Москве было выбрано специально, когда в районе рядом с крейсером находились нейтральные торговые суда, что не позволило командиру Москвы применить для отражения атаки всю номенклатуру оружия.

По кораблю, как уже принято на Украине, стреляли всем, что было готово стрельнуть по надводной цели. По подтвержденной информации МРАУ был нанесён ракетами Х-35 с тактических бомбардировщиков ВСУ Су-24 и береговым ракетным комплексом РК-360МЦ «Нептун». Целеуказание давал беспилотный разведчик НАТО «Global Hawk», отвлекающий удар наносили БПЛА «Bayraktar TB-2».

За кораблем пристально следили последние дни, концентрировали силы, прорабатывали все возможности для удара. В итоге в ночь с 13 на 14 апреля по крейсеру Москва был произведен пуск 22 авиационных и береговых противокорабельных ракет. Пусковые позиции береговых комплексов располагались по побережью от Черноморска до Очакова, звено бомбардировщиков зашло со стороны Крыма.

В ходе противоракетного боя экипаж крейсера сумел отразить ракетный удар, уничтожив 20 из 22 атакующих ракет, 2 БПЛА «Bayraktar TB-2» и 1 Су-24.

В отражении ракетного удара на отлично отработали комплексы ПВО С-300Ф «Форт» и "Оса-М». Непосредственно к кораблю смогли прорваться только 3 ПКР «Нептун» и перед командиром встал непростой выбор. Применить комплексы ПК-2, ПК-10, которые укрыли бы Москву облаком дипольных отражателей, но тогда ракеты навелись бы на нейтральные торговые суда.

Москва не стала прятаться и встретила ракеты артиллерийским огнем. 1 ракета была сбита, 2 поразили крейсер в левый борт, начался объемный пожар, который привел к частичной детонации артиллерийского боезапаса и нарушения герметичности корпуса. Крейсер стал тонуть, но смог самостоятельно дойти до побережья Крыма. После исчерпания всех средств борьбы за живучесть крейсера, командир приказал экипажу покинуть корабль.

В ходе боя и борьбы за живучесть экипаж, как и подобает экипажу флагманского корабля, действовал слаженно, проявляя героизм и отвагу в неравном бою.

Почему от нас скрывают подробности этой ночи – непонятно.

Аналитики НАТО до сих пор пребывают в шоке, от того как показал себя в ракетном бою один из самых старых кораблей Черноморского флота. Мы все видели заявления Пентагона, что корабль после боя самостоятельно отошел к берегам Крыма. Москва в одиночку отбила атаку, которую по стандартам НАТО может успешно отбить только тактическая группа кораблей.

Выгораживать Зеленского и его американских друзей смысла нет.

Корабль геройски погиб в бою, каждый член экипажа - герой.
От digger
К Kalash (19.04.2022 16:44:54)
Дата 19.04.2022 16:55:46

Re: Я во...

>Крейсер Москва погиб в неравном бою. Экипаж его продемонстрировал истинный героизм.
>В ночь на 14 апреля по крейсеру Москва был нанесён массированный ракетно-авиационный удар (МРАУ) силами ВСУ.

Несколько напоминает фэнтези про битву над Сахалином при сбитии КАЛ-007.Если бы там была эпическая и почти успешно отраженная атака, она бы просочилась в официальные источники.
От vts~
К digger (19.04.2022 16:55:46)
Дата 19.04.2022 18:48:50

Складывается впечатление, что описана охота на "Бисмарк"

Особенно впечатлили украинские Су-24 "зашедшие со стороны Крыма". У нас в данном тексте нет ни авиации прикрытия, ни эскорта флагмана флота.


От Дмитрий Козырев
К Вася Куролесов (18.04.2022 10:31:52)
Дата 18.04.2022 21:38:50

Да, сообщения о потоплении были ложными.

Только ради этого следовало спасать любой ценой
От Паршев
К Вася Куролесов (18.04.2022 10:31:52)
Дата 18.04.2022 15:10:10

но про "штормовую погоду" - увы (-)
От Forger
К Паршев (18.04.2022 15:10:10)
Дата 18.04.2022 15:41:57

Было-было. конечно, не 9 вал айвазовского, но было (-)
От Паршев
К Forger (18.04.2022 15:41:57)
Дата 18.04.2022 15:52:53

ну где на фото шторм-то? (-)
От Forger
К Паршев (18.04.2022 15:52:53)
Дата 18.04.2022 17:04:11

Это день, спустя 12 часов после ЧП (-)
От Дмитрий Козырев
К Forger (18.04.2022 17:04:11)
Дата 18.04.2022 18:58:52

Писали, что он в шторм затонул

"Минобороны РФ сообщили, что в четверг из-за повреждений корпуса, полученных из-за пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость и в условиях штормового моря затонул при буксировке в пункт назначения. "
От Манлихер
К Дмитрий Козырев (18.04.2022 18:58:52)
Дата 18.04.2022 19:15:55

Ну так и фото сделано не в момент затопления (+)

Моё почтение

...фото сделано днем, а о затоплении МО сообщили в 23-30 по МСК, ЕМНИМС.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Дмитрий Козырев
К Манлихер (18.04.2022 19:15:55)
Дата 18.04.2022 19:22:03

Синхронизируйтесь когда был шторм - до или после? (-)
От Манлихер
К Дмитрий Козырев (18.04.2022 19:22:03)
Дата 18.04.2022 21:23:25

Было бы известно точное время затопления - было бы проще (-)
От Манлихер
К Дмитрий Козырев (18.04.2022 19:22:03)
Дата 18.04.2022 19:57:29

Понятия не имею, равно как и точных данных (+)

Моё почтение

Я только вижу сообщения из СМИ о прогнозах в течение 14.04, начиная с утра о сильном ветре до 20 м/с в Севасе, а также статью о том, что порывом ветра в школе недалеко от Симферополя сорвало часть крыши. Это, конечно, не Севас, но все же. И участник форума glav.su, представившийся местным из Севаса, писал, что у них ветер 20 м/с (правда, непонятно, какую дату он имел в виду - писал ночью в начале 15.04 про вчера - но какое имели в виду вчера, 14 или 13, не уточнил.
А на ресурсах про волны один сплошной штиль. Как-то странно.

На фото горящей "Москвы" волн нет, но оно явно не в 19 вечера сделано. Сообщение от МО поступило в 23-30 по Мск (ЕМНИП).

В данном контексте не вижу ничего невероятного в том, что в какой-то момент (условно 22 вечера по Мск 14.04) в месте буксировки "Москвы" локально случился порыв сильного ветра, из-за чего корабль опрокинулся или фатально зачерпнул воду. По крайней мере, на основании одного только просмотра карт про волны онлайн МО РФ в сознательном введении в заблуждение, ПМСМ, обвинять нельзя. ЧЕЗ, я не спец в погоде, но вроде по шкале Бофорта 21 м/с вполне себе шторм, независимо от того, постоянный ветер дует или порывами. Впрочем, могу ошибаться, пусть поправит кто больше понимает.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Паршев (18.04.2022 15:10:10)
Дата 18.04.2022 15:17:12

Сообщения местных СМИ о ветре 20 м/с 14.04 имели место (-)
От john1973
К Манлихер (18.04.2022 15:17:12)
Дата 18.04.2022 15:51:05

Re: Сообщения местных...

Там кто в лес. кто по дрова. Или 20 м/с или 20 км/ч ветерок
От john1973
К Вася Куролесов (18.04.2022 10:31:52)
Дата 18.04.2022 11:12:00

Re: Получается, не...

Значит точно будут поднимать через какое-то время, ставить в завод и капиталить до состояния вечного флагмана флота и адмиральской яхты
Если не планировали потушить пожар до ввода на внешний рейд, то бросили бы коробку в море. А так очевидно, что затопление стало крайней мерой борьбы с пожаром