>Зачем-то показали некую церемонию с экипажем "Москвы"
>В строю стоит меньше чем 200 человек
>Экипаж 485 по справочнику
>Где еще 300 моряков непонятно - каждый сам может посчитать
Во-первых, тех, кто станет что-то там считать и с чем-то там сравнивать - исчезающе мало.
Во-вторых, этот ролик ничего о потерях не говорит - нет никаких оснований считать, что в кадре все выжившие. Я в строю офицеров вообще не увидел.
>Нет рожицы начальства надо срочно показать в телевизоре, а мозга нет.
А вот это как раз было сделано безобразно. Чтоб показать адмирала в таком виде (ссутулившись плёлся перед строем, как на расстрел) - это надо талант иметь. Да и каперанга показали далеко не в лучшем виде.
Ага, личный состав забил на адмирала и занялся самоподготовкой
>Во-первых, тех, кто станет что-то там считать и с чем-то там сравнивать - исчезающе мало.
>Во-вторых, этот ролик ничего о потерях не говорит - нет никаких оснований считать, что в кадре все выжившие. Я в строю офицеров вообще не увидел.
Информации нет, значит будут и смотреть и считать. Так сейчас принято.
Мы не знаем, почему именно эти люди стоят в строю, но самая простая гипотеза - собрали экипаж во главе с командиром на встречу с большим начальством. Явка обязательна.
>А вот это как раз было сделано безобразно. Чтоб показать адмирала в таком виде (ссутулившись плёлся перед строем, как на расстрел) - это надо талант иметь. Да и каперанга показали далеко не в лучшем виде.
Основная проблема - зачем это показали?
С какой целью?
>Мы не знаем, почему именно эти люди стоят в строю, но самая простая гипотеза - собрали экипаж во главе с командиром на встречу с большим начальством. Явка обязательна.
Самая простая гипотеза - что построили кого-то, кто был под рукой прямо здесь и сейчас. Мероприятие не выглядело хоть сколько-нибудь подготовленным. Повторюсь, офицеров я в строю не увидел.
>>А вот это как раз было сделано безобразно. Чтоб показать адмирала в таком виде (ссутулившись плёлся перед строем, как на расстрел) - это надо талант иметь. Да и каперанга показали далеко не в лучшем виде.
>Основная проблема - зачем это показали?
>С какой целью?
От назначения Черномырдина послом до выставления старого большого горшка перед берегом - всё просто пропитано прозорливым целеполаганием и высоким профессионализмом. А вы к убогому ролику дободались?