От Манлихер
К i17
Дата 15.04.2022 00:03:00
Рубрики Флот;

А развернуть мысль можно? В чем конкретно позор 150 лет? (-)
От i17
К Манлихер (15.04.2022 00:03:00)
Дата 15.04.2022 00:25:20

Re: А развернуть...

самоутопление в крымскую войну.
Цусима в Японскую.
какая-то чесоточная бесполезная суета в первую мировую.
Позор во вторую мировую, когда весь этот черноморский флот немцы вынесли авиацией и привезенными по ЖД торпедными катерами.
Операция Анадырь.

достаточно позора ?

"легендарный Севастополь - город русских моряков" - был сдан каждый раз когда к нему подошли враги по суше.
От Claus
К i17 (15.04.2022 00:25:20)
Дата 15.04.2022 00:40:13

Re: А развернуть...

>какая-то чесоточная бесполезная суета в первую мировую.
Так сил недостаточно было для десантной операции. И решения на нее не было.

>Позор во вторую мировую, когда весь этот черноморский флот немцы вынесли авиацией и привезенными по ЖД торпедными катерами.
Вообще то там к моменту выноса флота было очень много авиации. А в аналогичных условиях (Мальта) англичане кораблей потеряли как бы не больше чем ЧФ их имел.
Так что опять недостаток сил.

>"легендарный Севастополь - город русских моряков" - был сдан каждый раз когда к нему подошли враги по суше.
Но в ВМВ на долгое время оттянул 11ю армию, что для СССР было скорее выгодно.
От i17
К Claus (15.04.2022 00:40:13)
Дата 15.04.2022 23:29:51

Re: А развернуть...


>Вообще то там к моменту выноса флота было очень много авиации. А в аналогичных условиях (Мальта) англичане кораблей потеряли как бы не больше чем ЧФ их имел.

Англичане таки защитили и оборонили от захвата Мальту тремя (!) бипланами, известными поимененно. Понятно что это легенда, другой случай и все такое. Однако англичане справились, а ЧФ нет.
От Claus
К i17 (15.04.2022 23:29:51)
Дата 16.04.2022 01:49:45

Re: А развернуть...

>Однако англичане справились, а ЧФ нет.
Ну так у англичан кораблей было в разы больше, чем у ЧФ.
Повторюсь - у них только потери у Мальты сравнимы с общим составом ЧФ.
От Манлихер
К i17 (15.04.2022 00:25:20)
Дата 15.04.2022 00:36:21

Не, недостаточно. Какие-то слишком общие слова с малопонятными намеками (+)

Моё почтение

Вы конкретно, конкретно - прям вот по пунктам. Типа, вот Крымская - позор в том-то и том-то, в такую-то дату, такие-то военнослужащие РИА совершили такие-то действия, содержащие в себе такой-то позор.

А многозначительно подминивать каждый умеет, на нас такое не действует.

Особенно жду раскрытия темы про Севастополь, город русских моряков.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От i17
К Манлихер (15.04.2022 00:36:21)
Дата 15.04.2022 23:25:46

Re: Не, недостаточно....

>Моё почтение

>Вы конкретно, конкретно - прям вот по пунктам. Типа, вот Крымская - позор в том-то и том-то, в такую-то дату, такие-то военнослужащие РИА совершили такие-то действия, содержащие в себе такой-то позор.

>А многозначительно подминивать каждый умеет, на нас такое не действует.

>Особенно жду раскрытия темы про Севастополь, город русских моряков.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает

Для сапиенти как бы сказано достаточно сат, не нравится - не ешь. Живи в мире красивых иллюзий, там конечно интересней.
От Манлихер
К i17 (15.04.2022 23:25:46)
Дата 16.04.2022 13:38:30

Слив зощитан (-)
От i17
К Манлихер (16.04.2022 13:38:30)
Дата 17.04.2022 02:28:47

Re: Слив зощитан

Извините, сраться неинтересно.
Я свои аргументы и факты изложил - если вам они не нравятся - это ваши проблемы.
Убеждать вас в том что белое это белое, а чорное это чорное - не моя работа, мне за это не платят.
Живите как умеете.
От Манлихер
К i17 (17.04.2022 02:28:47)
Дата 17.04.2022 14:55:23

Аргументы Вы не излагали, у Вас эмоции одни (-)