>А если Вы про ВСН - то какое отношение к ним имеют МСЯС РФ?
Я про ВСН, да. И харчится ВСН с ВС РФ складов. Что наводит на нехорошие мысли.
И МСЯС объективно подъедало бюджеты МО все эти годы.
И я даже не про армату, а про радиосвязь и просто современные ПНВ (даже не про ТПВ), которые делать могли на наших предприятих, но закупали в час по чайной ложке, потому что дорохо. И я имею сказать даже про сраные ботинки.
>Я про ВСН, да. И харчится ВСН с ВС РФ складов. Что наводит на нехорошие мысли.
Поставки Т-62 всех вариантов в Сирию уже наводили на мысли. Что состояние металлолом 4/5 категории под капремонт и на войну не годны это разумеется, но что Т-72 уже нет/не было - это серьезнее. А то что трехи выдают нашим тербатам - это плохой звоночек, либо заканчиваются свободные АК-74, либо не верят этим тербатам. Договорным чичикам в начале 00-х тоже выдавали всяческий хлам, запомнилось в новостях тех лет - шустрый зверек жалуется, что ему дали со склада СКС выпуска 1945 г. с двумя ремонтами, раздолбанный в ноль)). А сам Трошев лютует, что ему надо довооружать местное ополчение - изъяли 200 автоматов, а им надо 500, и которое непонятное еще куда пойдет))
>>Я про ВСН, да. И харчится ВСН с ВС РФ складов. Что наводит на нехорошие мысли.
>Поставки Т-62 всех вариантов в Сирию уже наводили на мысли. Что состояние металлолом 4/5 категории под капремонт и на войну не годны это разумеется, но что Т-72 уже нет/не было - это серьезнее.
Т-62 просто эксплуатировать проще и как противопехотный танк он будет лучьше более высокой боеготовностью.
А то что трехи выдают нашим тербатам - это плохой звоночек, либо заканчиваются свободные АК-74, либо не верят этим тербатам.
74тых много, а вот снайперок нету. Лобаевы и Калашников есть а снайперок нету. Вот такой печальный факт, граждане.