От Паршев
К Ghost
Дата 15.04.2022 01:48:30
Рубрики Флот;

Кто ставил на крейсер ПВО, которое не может сбивать ПКР?

Оса-МА начиная с 20 метров может, а современные ПКР летят и на 5 метров.
Адмирал конечно должен был не выпускать его в море....
От Иван Уфимцев
К Паршев (15.04.2022 01:48:30)
Дата 15.04.2022 20:56:10

Вопрос не "кто ставил" (на момент разработки и постройки более-менее нормально).

Всем здравствовать!

При всей моей флотофобскости, упорное нежелание что-то делать вполне пригодным к модернизации малой кровью" кораблем вызывает мнээ некоторое уподобление нефритовому стержню.

>Оса-МА начиная с 20 метров может, а современные ПКР летят и на 5 метров.


Сабж.
Вопрос "кто оставил".
Если с заменой ГК и универсального автомата можно было и подождать (там одновременно сразу чуть ли не пол-корабля менять надо, по-хорошему), то всё зенитно-противолодочное однозначно нуждалось в замене. Как минимум морская Оса на не менее морской Тор (Кинжал, или как там его), а весь этот мегаревольверный дизельпанк С-300Ф на нормальные "клеточки", вместе с радарами и "мозгами".

Аналогично, "зенитно-противоминный" артиллерийский комплекс несколько мнээ странновато расположен, но всё что "от талии к носу" меняется только в комплексе.


>Адмирал конечно должен был не выпускать его в море....

А куда его девать, если даже к достроечной стенке ставить не хотят?
По-хорошему, он должен был минимум в средиземке быть, вместе со свитой.
Или хотя бы посреди Чорного Моря.

--
CU, Ivan
От Ghost
К Паршев (15.04.2022 01:48:30)
Дата 15.04.2022 07:39:50

Re: Кто ставил...

>Оса-МА начиная с 20 метров может, а современные ПКР летят и на 5 метров.
>Адмирал конечно должен был не выпускать его в море....
Ну да, и почему держали большой горшок так близко от побережья. Вопросы, вопросы.
От john1973
К Ghost (15.04.2022 07:39:50)
Дата 15.04.2022 08:13:50

Re: Кто ставил...

>Ну да, и почему держали большой горшок так близко от побережья. Вопросы, вопросы.
Может быть планировались пострелушки из АК-130 по берегу? Вроде как в дальность стрельбы соответствует. Пулять штучными П-1000 по берегу вне фактической высадки десанта а Одессе наверное никто не стал бы
От марат
К john1973 (15.04.2022 08:13:50)
Дата 15.04.2022 17:08:13

Re: Кто ставил...

>>Ну да, и почему держали большой горшок так близко от побережья. Вопросы, вопросы.
>Может быть планировались пострелушки из АК-130 по берегу? Вроде как в дальность стрельбы соответствует. Пулять штучными П-1000 по берегу вне фактической высадки десанта а Одессе наверное никто не стал бы
Пишут про функции ПВО. А стрелять из 130-мм - для этого не надо две недели под берегом болтаться.
С уважением, Марат
От john1973
К марат (15.04.2022 17:08:13)
Дата 15.04.2022 19:09:07

Re: Кто ставил...

>Пишут про функции ПВО
Тогда это 100% воспроизведение истории с Шеффилдом в 1982 г. Одиночный корабль выдвинут для ПВО соединения, в итоге пропущена атака ПКР, которую никто не ждал, помощь от своего соединения результата не дала, коробка выгорела и утонула. Но экипаж успели снять. Все один в один. Адмиралы ничему не учатся на чужих ошибках
От john1973
К Паршев (15.04.2022 01:48:30)
Дата 15.04.2022 02:46:18

Re: Кто ставил...

>Оса-МА начиная с 20 метров может, а современные ПКР летят и на 5 метров
Сразу возникает вопрос и о состоянии технических средств
>Адмирал конечно должен был не выпускать его в море....
А как же бодро отрапортовать? Вы словно не служили
От МУРЛО
К john1973 (15.04.2022 02:46:18)
Дата 15.04.2022 12:07:48

Re: Кто ставил...

>>Адмирал конечно должен был не выпускать его в море....
>А как же бодро отрапортовать? Вы словно не служили

Точно, командир доложил "Корабль к походу и бою готов, готовы выполнить любую поставленную задачу". А ему по телефону "вот и плывите до Одессы". Они то привыкли на полуисправном адмиралоносце учения симулировать, а им прямо из Москвы приказ на боевые действия.
От john1973
К МУРЛО (15.04.2022 12:07:48)
Дата 15.04.2022 15:06:40

Re: Кто ставил...

>>>Адмирал конечно должен был не выпускать его в море....
>>А как же бодро отрапортовать? Вы словно не служили
>Точно, командир доложил "Корабль к походу и бою готов, готовы выполнить любую поставленную задачу". А ему по телефону "вот и плывите до Одессы". Они то привыкли на полуисправном адмиралоносце учения симулировать, а им прямо из Москвы приказ на боевые действия.
Интересно, где же капраз Куприн. Пора бы ему отрапортоваться
От МУРЛО
К john1973 (15.04.2022 15:06:40)
Дата 15.04.2022 15:35:12

Re: Кто ставил...

>Интересно, где же капраз Куприн. Пора бы ему отрапортоваться

Кому? Никто сор выносить не будет. В мирное время скотовоз утопил РЗК, моряки сказали что не гражданского ума дело. От сухопутчиков хоть немного течет и хоть немного ситуация исправляется, у моряков всегда ситуация: нужны сотни атомных эсминцев и десятки авианосцев, опять война не та. Нельзя на них рассчитывать. Я в свое время на форуме создавал тему "нафига нужны МСЯС", именно потому что МСЯС окуклили флот вдребезги, превратив в священную корову. Не говоря о том что Бореи сожрали прорву ресурсов. А теперь выяснилось что мобам дают трехлинейки а броников вообще нет.
От Манлихер
К МУРЛО (15.04.2022 15:35:12)
Дата 15.04.2022 15:54:54

Мобам в РФ дают трехлинейки и броников вообще нет? Мы с Вами точно (+)

Моё почтение

...на одной планете живем?

>А теперь выяснилось что мобам дают трехлинейки а броников вообще нет.

А если Вы про ВСН - то какое отношение к ним имеют МСЯС РФ?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От МУРЛО
К Манлихер (15.04.2022 15:54:54)
Дата 15.04.2022 16:40:30

Re: Мобам в...

>А если Вы про ВСН - то какое отношение к ним имеют МСЯС РФ?

Я про ВСН, да. И харчится ВСН с ВС РФ складов. Что наводит на нехорошие мысли.
И МСЯС объективно подъедало бюджеты МО все эти годы.

И я даже не про армату, а про радиосвязь и просто современные ПНВ (даже не про ТПВ), которые делать могли на наших предприятих, но закупали в час по чайной ложке, потому что дорохо. И я имею сказать даже про сраные ботинки.
От john1973
К МУРЛО (15.04.2022 16:40:30)
Дата 15.04.2022 22:10:26

Re: Мобам в...

>Я про ВСН, да. И харчится ВСН с ВС РФ складов. Что наводит на нехорошие мысли.
Поставки Т-62 всех вариантов в Сирию уже наводили на мысли. Что состояние металлолом 4/5 категории под капремонт и на войну не годны это разумеется, но что Т-72 уже нет/не было - это серьезнее. А то что трехи выдают нашим тербатам - это плохой звоночек, либо заканчиваются свободные АК-74, либо не верят этим тербатам. Договорным чичикам в начале 00-х тоже выдавали всяческий хлам, запомнилось в новостях тех лет - шустрый зверек жалуется, что ему дали со склада СКС выпуска 1945 г. с двумя ремонтами, раздолбанный в ноль)). А сам Трошев лютует, что ему надо довооружать местное ополчение - изъяли 200 автоматов, а им надо 500, и которое непонятное еще куда пойдет))
От МУРЛО
К john1973 (15.04.2022 22:10:26)
Дата 16.04.2022 07:49:03

Re: Мобам в...

>>Я про ВСН, да. И харчится ВСН с ВС РФ складов. Что наводит на нехорошие мысли.
>Поставки Т-62 всех вариантов в Сирию уже наводили на мысли. Что состояние металлолом 4/5 категории под капремонт и на войну не годны это разумеется, но что Т-72 уже нет/не было - это серьезнее.

Т-62 просто эксплуатировать проще и как противопехотный танк он будет лучьше более высокой боеготовностью.

А то что трехи выдают нашим тербатам - это плохой звоночек, либо заканчиваются свободные АК-74, либо не верят этим тербатам.

74тых много, а вот снайперок нету. Лобаевы и Калашников есть а снайперок нету. Вот такой печальный факт, граждане.
От Begletz
К Паршев (15.04.2022 01:48:30)
Дата 15.04.2022 02:05:01

А корабли прикрытия были? (-)
От Паршев
К Begletz (15.04.2022 02:05:01)
Дата 15.04.2022 02:36:19

На видео где он фигурировал - не видно было

но скорее всего угрозой дальнобойных Х-35 просто пренебрегли, может не знали о них.

Как наша военная разведка в 2008 не знала о Буках (сами об этом объявляли), а даже на ВИФе о них писали еще в июле.
От МУРЛО
К Паршев (15.04.2022 02:36:19)
Дата 15.04.2022 12:04:17

Re: На видео...

>но скорее всего угрозой дальнобойных Х-35 просто пренебрегли, может не знали о них.

Все может хуже - были какие-то расчетные параметры боевых возможностей РКР. Операция планировалась в соответствии с ними.

Вообще есть подозрение что штабы пред операцией заигрались в моделирование операции. Хреновые результаты было показать нельзя, ну а если результаты хорошие - то почему бы войну и не начать, все же обоснованно математически. Плюс главкому на серьезных щщах рапортуют что у нас 70% новейшей техники в войсках.