От Манлихер
К АМ
Дата 15.04.2022 00:05:38
Рубрики Флот;

А Пентагон из солидарности подтверждал? (-)
От АМ
К Манлихер (15.04.2022 00:05:38)
Дата 15.04.2022 00:19:17

у Пентагона врядли была информация напрямую с корабля о тяжести повреждений

если команду эвакуируют значит тяжесть повреждений такова что борьба за остойчивость или напримером с пожаром малоперспективна
От Манлихер
К АМ (15.04.2022 00:19:17)
Дата 15.04.2022 00:27:19

Так могли бы и просто промолчать ващето. Зачем высказались? (+)

Моё почтение
>если команду эвакуируют значит тяжесть повреждений такова что борьба за остойчивость или напримером с пожаром малоперспективна

Базара нет, факт. Но, тем не менее.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От АМ
К Манлихер (15.04.2022 00:27:19)
Дата 15.04.2022 00:30:06

говорили что видели на тот момент средствами дальней разведки (-)
От Манлихер
К АМ (15.04.2022 00:30:06)
Дата 15.04.2022 00:42:01

Ну, то есть, факт удара ПКР они не подтвердили (+)

Моё почтение

...равно как и факт иного боевого повреждения. Подтвердили лишь факт движения поврежденного неизвестным образом корабля к своему порту. ЧТД.
А белки могут скакать дальше.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От АМ
К Манлихер (15.04.2022 00:42:01)
Дата 15.04.2022 00:57:11

а зачем им подтверждать?

>Моё почтение

>...равно как и факт иного боевого повреждения. Подтвердили лишь факт движения поврежденного неизвестным образом корабля к своему порту. ЧТД.
>А белки могут скакать дальше.

восхититель на основе чего можно сотворить перемогу :)

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К АМ (15.04.2022 00:57:11)
Дата 15.04.2022 01:39:29

Ну, пусть скачут (-)