От john1973
К badger
Дата 15.04.2022 18:55:21
Рубрики Флот;

Re: Скорее собрали...

Суб кассетной бч 9Н123К это примерно аналог 82-мм минометной мины (1.5 кг взрывчатки и порядка 300 готовых осколков), их 50 шт
Интересно, какова вероятность поджога топливной цистерны или ящика со снарядами при попадании вот такой осколочно-фугасной мины? Субы именно ОФС, ничуть не зажигательные

От badger
К john1973 (15.04.2022 18:55:21)
Дата 16.04.2022 00:07:37

Re: Скорее собрали...

>Суб кассетной бч 9Н123К это примерно аналог 82-мм минометной мины (1.5 кг взрывчатки и порядка 300 готовых осколков), их 50 шт
>Интересно, какова вероятность поджога топливной цистерны или ящика со снарядами при попадании вот такой осколочно-фугасной мины? Субы именно ОФС, ничуть не зажигательные

Ради ПиАра, что вот, таки достали - вполне достаточного любого пожара или повреждения, учитывая, что в среднем, при удачном попадании будет значительно более одного попадания суббоеприпаса в корабль приличных размеров, возможно, даже в районе 5-10 попаданий. С точки зрения прямой военной эффективности, это конечно, не очень удачная идея, с гораздо большей эффективность можно стрелять по наземным военным целям ( особенно имея информацию, где они), но у владельцев точек всё мышление заточено больше на ПиАр, чем на прямую военную эффективность.

От john1973
К badger (16.04.2022 00:07:37)
Дата 16.04.2022 00:27:41

Re: Скорее собрали...

>Ради ПиАра, что вот, таки достали - вполне достаточного любого пожара или повреждения, учитывая, что в среднем, при удачном попадании будет значительно более одного попадания суббоеприпаса в корабль приличных размеров, возможно, даже в районе 5-10 попаданий.
Это ни о чем, 5- 10 попаданий подобных субов в большую железную коробку. Добавятся только дырки, да и то не в каждом листе железа. Приходилось видеть на полигоне воронки и следы от осколков 82-мм мин и 80-мм нурсов - это ямка пол-метра в диаметре и осколки ни хрена не пробивают 6-мм борт БТРа даже в упор

От badger
К john1973 (16.04.2022 00:27:41)
Дата 16.04.2022 01:00:58

Re: Скорее собрали...

>Это ни о чем, 5- 10 попаданий подобных субов в большую железную коробку. Добавятся только дырки, да и то не в каждом листе железа. Приходилось видеть на полигоне воронки и следы от осколков 82-мм мин и 80-мм нурсов - это ямка пол-метра в диаметре и осколки ни хрена не пробивают 6-мм борт БТРа даже в упор

На современных кораблях нет 6-мм бортов БТР, настройки из алюминия зачастую, и горят современные корабли замечательно, что Шеффилд (который тоже утонул при буксировке), что свежий пример USS Bonhomme Richard, сгоревшего прямо у причала, без какого-либо боевого воздействия на него.

От john1973
К badger (16.04.2022 01:00:58)
Дата 16.04.2022 10:33:01

Re: Скорее собрали...

>На современных кораблях нет 6-мм бортов БТР, настройки из алюминия зачастую, и горят современные корабли замечательно, что Шеффилд (который тоже утонул при буксировке), что свежий пример USS Bonhomme Richard, сгоревшего прямо у причала, без какого-либо боевого воздействия на него.
Сколько же алюминия на БДК пр.775? Что-то вещует, что силовой набор коробки и палубы должны быть толще 6-мм стального листа, этот кораблик должен возить танки как минимум

От марат
К john1973 (16.04.2022 10:33:01)
Дата 16.04.2022 12:15:03

Re: Скорее собрали...


>Сколько же алюминия на БДК пр.775? Что-то вещует, что силовой набор коробки и палубы должны быть толще 6-мм стального листа, этот кораблик должен возить танки как минимум
Надстройка может не входить в силовой набор и для снижения верхнего веса делаться минимально необходимой толщины.
И силовой набор палуб как-то мало связан с толщиной борта или надстройки.

С уважением, Марат