>Так что наша задача - активнее педалировать тему в ООН и мировых СМИ, игнорить до бесконечности "партнеры" тему не смогут.
>
>Все-таки Вы, ПМСМ, неправы. Они не собрались, они рассматривают как вариант, это немного разное. Расчеловечивание - одно из условий такого варианта, и оно все же одномоментно не делается, это не такой уж быстрый процесс. Поэтмоу наша задача как можно сильнее этому процессу противостоять, что не так уж нереально.. Все же, при всех особенностях условного "Запада" аргумент о нацизме для него пока еще актуален, а нам тут очень даже есть чего сказать. Вот и надо говорить как можно больше и как можно убедительнее. Не для условных BBC и CNN - там пока самоцензура в полный рост, для тех, кто за пределами их формата. Все же пока еще СМИ партнеров построены на принципе аргументированной дискуссии, именно поэтому они и запрещают альтернативные источники, потому что дискуссию с ними выдержатьо не могут.
не условное, а вроде настоящее БибиСи вчера о недавней "Точке-У" в Краматорске https://t.me/golosmordora/17426
подробности не читал
>не условное, а вроде настоящее БибиСи вчера о недавней "Точке-У" в Краматорске
> https://t.me/golosmordora/17426
>подробности не читал
БибиСи действительно прокололось, опубликовав видео-репортаж с серийным номером "Точки-У" из Краматорска (хотя фактически они только воспроизвели репортаж итальянского корреспондента).
Однако 13 апреля они "исправились" и удалили это видео со своего сайта: "We are aware of a fake video with BBC News branding suggesting Ukraine was responsible for last week’s missile attack on Kramatorsk train station. The BBC is taking action to have the video removed. We urge people not to share it and to check stories on the BBC News website.
BBC News Press Team (@BBCNewsPR) April 13, 2022"
Трудно сказать, что это - действительно ли "исправленный случайный прокол" или вошедшее в привычку английское "двоемыслие".
Из всех главных западноевропейских лидеров Б. Джонсон самый непопулярный в своей стране, рейтинг немногим более 30% (позади Шольца в Германии, Макрона во Франции и Драги в Италии, которые тоже не блещут, но не до такой степени). Основные причины не украинские, конечно (скорее наоборот, "Украина" играет роль спасательного круга от внутренних трудностей, включая ненавистников в собственной консервативной партии), но тем не менее.
По Краматорску насчет BBC пока оч сомнительно, пруфов нет (+)
Моё почтение
>не условное, а вроде настоящее БибиСи вчера о недавней "Точке-У" в Краматорске
> https://t.me/golosmordora/17426
>подробности не читал
Хотя, после признания NYT подлинности укровидео про наших пленных, может даже и правда. Хотя я что-то сомневаюсь пока.
>кстати, разбирал тут долгоиграющий мем про "кондиционер" Луганской ОГА 2014г, нашел, что официальная версия ОБСЕ соответствует нашей https://www.osce.org/ukraine-smm/119479
Было бы странно иное, там материалов просто вагон, причем включая совершенно недвусмысленные видео с пуском Су-25 НУРов и дорожкой разрывов.
Для укрохомячков и не такое прокатывает, там и Люся-конфетка, и тройной Хвощевский с Книгой супераналитиками считаются.
С ними на их поле бороться не то, что бесполезно а и бессмысленно, это чистые шахматы с голубем. Их поле надо брать и окормлять их тем же самым, только с противоположным смыслом и с постепенным развитием интеллекта у паствы.
Речь о дискурсе в собственно западных СМИ. Если тему постоянно педалировать, в какой-то момент они уже не смогут ее просто игнорить (потому что ее будет обсужать слишком много окружающих) и начнут задавать неприятные вопросы тому же Штайнмайеру и Борюсику на предмет "военных преступлений РФ", которых не было. Просто они так устроены, и эти надо пользоваться. По "резне в Рачаке" и пробирке Пауэелла ложь вполне себе всплыла и была признана, просто уже поздняк был. В нашем случае поздняка не будет, если только РФ не капитулирует, к чему пока нет оснований.
В сражениях за истину последняя участия не принимает