От Василий Голиков
К Василий Голиков
Дата 05.04.2022 00:01:21
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Промзастройка Мариуполя

> Есть же и более мощные - ФАБы, чем ФАБ-500.

ФАБ-3000М-46. Из описания - Предназначена для ударов по промышленным объектам, плотинам, подземным сооружениям.
От Дмитрий Козырев
К Василий Голиков (05.04.2022 00:01:21)
Дата 05.04.2022 07:48:40

Re: Промзастройка Мариуполя

>> Есть же и более мощные - ФАБы, чем ФАБ-500.
>
>ФАБ-3000М-46. Из описания - Предназначена для ударов по промышленным объектам, плотинам, подземным сооружениям.

Зачем? Там же нет многметровых массивов бетона и заглубленных укрытий.
ОДАБ-1500 будет в самый раз
От SSC
К Дмитрий Козырев (05.04.2022 07:48:40)
Дата 05.04.2022 09:53:31

Re: Промзастройка Мариуполя

Здравствуйте!

>>> Есть же и более мощные - ФАБы, чем ФАБ-500.
>>
>>ФАБ-3000М-46. Из описания - Предназначена для ударов по промышленным объектам, плотинам, подземным сооружениям.
>
>Зачем? Там же нет многметровых массивов бетона и заглубленных укрытий.

На территории советского меткомбината они как раз должны быть в большом количестве. Сужу по тому, что видел на некоторых советских заводах в СПб.

С уважением, SSC
От Дмитрий Козырев
К SSC (05.04.2022 09:53:31)
Дата 05.04.2022 14:09:16

Re: Промзастройка Мариуполя

>Здравствуйте!

>>>> Есть же и более мощные - ФАБы, чем ФАБ-500.
>>>
>>>ФАБ-3000М-46. Из описания - Предназначена для ударов по промышленным объектам, плотинам, подземным сооружениям.
>>
>>Зачем? Там же нет многметровых массивов бетона и заглубленных укрытий.
>
>На территории советского меткомбината они как раз должны быть в большом количестве. Сужу по тому, что видел на некоторых советских заводах в СПб.

Там капитальные ж/б постройки, но они не МНОГОметровые в толщину. Подземные помещения конечно есть, но они не гермитизированы.
От SSC
К Дмитрий Козырев (05.04.2022 14:09:16)
Дата 05.04.2022 14:15:44

Re: Промзастройка Мариуполя

Здравствуйте!

>>>>> Есть же и более мощные - ФАБы, чем ФАБ-500.
>>>>
>>>>ФАБ-3000М-46. Из описания - Предназначена для ударов по промышленным объектам, плотинам, подземным сооружениям.
>>>
>>>Зачем? Там же нет многметровых массивов бетона и заглубленных укрытий.
>>
>>На территории советского меткомбината они как раз должны быть в большом количестве. Сужу по тому, что видел на некоторых советских заводах в СПб.
>
>Там капитальные ж/б постройки, но они не МНОГОметровые в толщину. Подземные помещения конечно есть, но они не гермитизированы.

Насчёт герметизации - думаю, Вы ошибаетесь. Там, где я был, были противоатомные убежища приличного объёма (на смену) - на Азовстали наверняка аналогично. Что там с толщиной бетона не знаю, но всяко не обычное подвальное перекрытие.

С уважением, SSC
От Дмитрий Козырев
К SSC (05.04.2022 14:15:44)
Дата 05.04.2022 14:28:11

Re: Промзастройка Мариуполя


>>>>Зачем? Там же нет многметровых массивов бетона и заглубленных укрытий.
>>>
>>>На территории советского меткомбината они как раз должны быть в большом количестве. Сужу по тому, что видел на некоторых советских заводах в СПб.
>>
>>Там капитальные ж/б постройки, но они не МНОГОметровые в толщину. Подземные помещения конечно есть, но они не гермитизированы.
>
>Насчёт герметизации - думаю, Вы ошибаетесь. Там, где я был, были противоатомные убежища приличного объёма (на смену) - на Азовстали наверняка аналогично. Что там с толщиной бетона не знаю, но всяко не обычное подвальное перекрытие.

Если это так, то тем не менее:
- нет 100% вероятности, что они поддерживались в рабочем состоянии
- обороняющиеся должны находиться на поверхности, для отражения штурма и быстро уйти в убежища не получится. Т.е. там могут размещаться склады и отдыхающая смена.
От SSC
К Дмитрий Козырев (05.04.2022 14:28:11)
Дата 05.04.2022 14:43:58

Re: Промзастройка Мариуполя

Здравствуйте!

>>>>>Зачем? Там же нет многметровых массивов бетона и заглубленных укрытий.
>>>>
>>>>На территории советского меткомбината они как раз должны быть в большом количестве. Сужу по тому, что видел на некоторых советских заводах в СПб.
>>>
>>>Там капитальные ж/б постройки, но они не МНОГОметровые в толщину. Подземные помещения конечно есть, но они не гермитизированы.
>>
>>Насчёт герметизации - думаю, Вы ошибаетесь. Там, где я был, были противоатомные убежища приличного объёма (на смену) - на Азовстали наверняка аналогично. Что там с толщиной бетона не знаю, но всяко не обычное подвальное перекрытие.
>
>Если это так, то тем не менее:
>- нет 100% вероятности, что они поддерживались в рабочем состоянии
>- обороняющиеся должны находиться на поверхности, для отражения штурма и быстро уйти в убежища не получится. Т.е. там могут размещаться склады и отдыхающая смена.

Как полевые блиндажи их конечно использовать нельзя, но места отдыха и склады также крайне важны для длительной обороны. А для полевых укреплений там полной других построек.

В целом, КМК быстрый штурм такой крепости в конкретном случае малореален, одна надежда что авиаторы что-то мощное сотворят, самое место для 10т одаб.

С уважением, SSC
От марат
К SSC (05.04.2022 14:43:58)
Дата 05.04.2022 19:59:16

Re: Промзастройка Мариуполя



>В целом, КМК быстрый штурм такой крепости в конкретном случае малореален, одна надежда что авиаторы что-то мощное сотворят, самое место для 10т одаб.
Да, бросить хотя бы одну и, глядишь, штурмовать не придется.
С уважением, Марат