>>>>с нурсами и вертолеты разбазаривание средств
>>>
>>>>>>С уважением, ССЦ
>>>
>>>А как нужно?
>>
>>точечные цели и управляемое ракетное оружие большой дальности, например рафаель ввел радиоканал для спайк ер что при преминение с вертолета позволяет довести дальность ракеты до 16 км
>
>>Да и Туле кроме Корнет ЕР работали над на Гермес А уже лет 20
>
>Ну то есть речь не про непосредственную поддержку, а про точечное выбивание БТТ с больших дистанций? Зачем тогда вертолет?
Почему только БТТ? Современная ОЭС и дальнобойные ракеты с ОФ БЧ позволяют поражать любые цели.
Вот вы все технические проблемы обсуждаете, а реальные проблемы на этой войне
Вот вы все технические проблемы обсуждаете, а реальные проблемы на этой войне cовсем не с ТТХ техники. Проблемы
1) C неадекватными оценками боеспособности противника и своих войск.
2) С мотивацией (пофигизмом) личного состава и прежде всего большого начальства.
3) С Логистикой (но это уже вытекает из п.1 и п.2).
Так можно и "Звезду смерти" утратить "военно-морским способом".
>Вот вы все технические проблемы обсуждаете, а реальные проблемы на этой войне цовсем не с ТТХ техники. Проблемы
>1) Ц неадекватными оценками боеспособности противника и своих войск.
>2) С мотивацией (пофигизмом) личного состава и прежде всего большого начальства.
>3) С Логистикой (но это уже вытекает из п.1 и п.2).
>Так можно и "Звезду смерти" утратить "военно-морским способом".
это естественно так, но помоему есть некоторая взаимосвязь между вашими пунктами и проблемами с военно техническим оснащением, в конце концов там и там решения принимает одна и таже система