От Кострома
К maxim.
Дата 21.03.2022 17:18:26
Рубрики Современность;

Re: Ответте на...

>По существу есть что сказать или опять жалобы, что кто-то высказывает мнение тревожащее вашу тонкую душевную организацию?


Так я вам задал вопрос по существу.
Жаль что вы не поняли вопроса.

Любые профессиональные советы имеют смысл от профессионала. Все военные теоретики имеют некоторый военный опыт, на основании которого создавали свои теории.
Поэтому я и задал вопрос который вы не поняли
От Дмитрий Козырев
К Кострома (21.03.2022 17:18:26)
Дата 21.03.2022 18:44:27

Re: Ответте на...

>>По существу есть что сказать или опять жалобы, что кто-то высказывает мнение тревожащее вашу тонкую душевную организацию?
>

>Так я вам задал вопрос по существу.
>Жаль что вы не поняли вопроса.

>Любые профессиональные советы имеют смысл от профессионала. Все военные теоретики имеют некоторый военный опыт, на основании которого создавали свои теории.

"Это разумеется не так" и история знает примеры, когда "непрофессионалы" вносили качественные преобразования в тактику именно потому, что имели возможность абстрагироваться от корпоративных догм "мы всегда так делали"
От Evg
К Дмитрий Козырев (21.03.2022 18:44:27)
Дата 22.03.2022 05:46:04

Re: Например кто? (-)
От Дмитрий Козырев
К Evg (22.03.2022 05:46:04)
Дата 22.03.2022 11:50:43

Например Джон Клерк (-)
От maxim.
К Кострома (21.03.2022 17:18:26)
Дата 21.03.2022 17:24:49

Re: Ответте на...

Тут не професиональный форум, а любительский. Военного опыта, втч городских боев, достаточно для его обобщения. Начиная с штурма Богдада, Фалуджи, обеих Чеченских войн, Дебальцево, Чернухино, Углегорска, и кончая Сирией. Кадры из Волновахи и Мариуполя вам тоже никто не мешает смотреть чтобы сделать выводы, как и изучать уставы и публикации в прессе как наши так и западные.
Если вы лично не считаете нужным все это изучать и делать выводы, это не значит, что другие должны последовать вашему примеру.
От Кострома
К maxim. (21.03.2022 17:24:49)
Дата 21.03.2022 17:40:05

Re: Ответте на...

>Тут не професиональный форум, а любительский. Военного опыта, втч городских боев, достаточно для его обобщения. Начиная с штурма Богдада, Фалуджи, обеих Чеченских войн, Дебальцево, Чернухино, Углегорска, и кончая Сирией. Кадры из Волновахи и Мариуполя вам тоже никто не мешает смотреть чтобы сделать выводы, как и изучать уставы и публикации в прессе как наши так и западные.
>Если вы лично не считаете нужным все это изучать и делать выводы, это не значит, что другие должны последовать вашему примеру.



ПРостите, мне в юные годы немало прищлось общатся в новхроноложцами. Вот у вас как раз уровень аргументации - как у них.
Для того что бы понимать и обощать опыт нужно как минимум иметь этот самый опыт.

Вот прчему, например, уважаемый историк Исаев знает про взятие городов в определённый период времени всяко больше вашего. Но ни разу не поучал действующую армию - как правильно брать города.

Как там у классика сказано? Военное дело легко и понятно. Но воевать - сложно
От maxim.
К Кострома (21.03.2022 17:40:05)
Дата 21.03.2022 17:44:40

Re: Ответте на...

Без вопросов, пролистывайте, не читайте, и проблем не будет.
От Кострома
К maxim. (21.03.2022 17:44:40)
Дата 21.03.2022 17:57:43

Re: Ответте на...

>Без вопросов, пролистывайте, не читайте, и проблем не будет.



Так вы заведите вой форум - и будете решать что кому читать и коментировать
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Кострома (21.03.2022 17:57:43)
Дата 21.03.2022 21:47:54

Замечание за самомодерацию (-)